相簿列表 » 發票

台大化學吳侃庭 guest 台大化學吳侃庭 2020/05/26 15:38

https://zygarbagetrashjam.blogspot.com

柯萬財 guest 柯萬財 2020/11/27 03:04

弟子規
跳到导航
跳到搜索
弟子規
作者：李毓秀　清

Documentation for the TextInfo template.版本信息
姊妹计划姊妹计划: 百科·语录·数据项

目录

1 總序
2 入則孝
3 出則弟
4 謹
5 信
6 汎愛眾
7 親仁
8 餘力學文

總序

弟子規、聖人訓、首孝弟、次謹信
汎愛眾、而親仁、有餘力、則學文
入則孝

父母呼、應勿緩、父母命、行勿懶
父母教、須敬聽、父母責、須順承
冬則温、夏則凊、晨則省、昏則定
出必告、反必面、居有常、業無變
事雖小、勿擅為、苟擅為、子道虧
物雖小、勿私藏、苟私藏、親心傷
親所好、力為具、親所惡、謹為去
身有傷、貽親憂、德有傷、貽親羞
親愛我、孝何難、親憎我、孝方賢
親有過、諫使更、怡吾色、柔吾聲
諫不入、悅復諫、號泣隨、撻無怨
親有疾、藥先嘗、晝夜侍、不離床
喪三年、常悲咽、居處變、酒肉絕
喪盡禮、祭盡誠、事死者、如事生
出則弟

兄道友、弟道恭、兄弟睦、孝在中
財物輕、怨何生、言語忍、忿自泯
或飲食、或坐走、長者先、幼者後
長呼人、即代叫、人不在、己即到
稱尊長、勿呼名、對尊長、勿見能
路遇長、疾趨揖、長無言、退恭立
騎下馬、乘下車、過猶待、百步餘
長者立、幼勿坐、長者坐、命乃坐
尊長前、聲要低、低不聞、卻非宜
進必趨、退必遲、問起對、視勿移
事諸父、如事父、事諸兄、如事兄
謹

朝起早、夜眠遲、老易至、惜此時
晨必盥、兼漱口、便溺回、輒淨手
冠必正、紐必結、襪與履、俱緊切
置冠服、有定位、勿亂頓、致污穢
衣貴潔、不貴華、上循分、下稱家
對飲食、勿揀擇、食適可、勿過則
年方少、勿飲酒、飲酒醉、最為醜
步從容、立端正、揖深圓、拜恭敬
勿踐閾、勿跛倚、勿箕踞、勿搖髀
緩揭簾、勿有聲、寬轉彎、勿觸棱
執虛器、如執盈、入虛室、如有人
事勿忙、忙多錯、勿畏難、勿輕略
鬥鬧場、絕勿近、邪僻事、絕勿問
將入門、問孰存、將上堂、聲必揚
人問誰、對以名、吾與我、不分明
用人物、須明求、倘不問、即為偷
借人物、及時還、後有急、借不難
信

凡出言、信為先、詐與妄、奚可焉
話說多、不如少、惟其是、勿佞巧
奸巧語、穢污詞、市井氣、切戒之
見未真、勿輕言、知未的、勿輕傳
事非宜、勿輕諾、苟輕諾、進退錯
凡道字、重且舒、勿急疾、勿模糊
彼說長、此說短、不關己、莫閒管
見人善、即思齊、縱去遠、以漸躋
見人惡、即內省、有則改、無加警
唯德學、唯才藝、不如人、當自礪
若衣服、若飲食、不如人、勿生戚
聞過怒、聞譽樂、損友來、益友卻
聞譽恐、聞過欣、直諒士、漸相親
無心非、名為錯、有心非、名為惡
過能改、歸於無、倘揜飾、增一辜
汎愛眾

凡是人、皆須愛、天同覆、地同載
行高者、名自高、人所重、非貌高
才大者、望自大、人所服、非言大
己有能、勿自私、人所能、勿輕訾
勿諂富、勿驕貧、勿厭故、勿喜新
人不閒、勿事攪、人不安、勿話擾
人有短、切莫揭、人有私、切莫說
道人善、即是善、人知之、愈思勉
揚人惡、即是惡、疾之甚、禍且作
善相勸、德皆建、過不規、道兩虧
凡取與、貴分曉、與宜多、取宜少
將加人、先問己、己不欲、即速已
恩欲報、怨欲忘、報怨短、報恩長
待婢僕、身貴端、雖貴端、慈而寬
勢服人、心不然、理服人、方無言
親仁

同是人、類不齊、流俗眾、仁者希
果仁者、人多畏、言不諱、色不媚
能親仁、無限好、德日進、過日少
不親仁、無限害、小人進、百事壞
餘力學文

不力行、但學文、長浮華、成何人
但力行、不學文、任己見、昧理真
讀書法、有三到、心眼口、信皆要
方讀此、勿慕彼、此未終、彼勿起
寬為限、緊用功、工夫到、滯塞通
心有疑、隨札記、就人問、求確義
房室清、牆壁淨、几案潔、筆硯正
墨磨偏、心不端、字不敬、心先病
列典籍、有定處、讀看畢、還原處
雖有急、卷束齊、有缺壞、就補之
非聖書、屏勿視、蔽聰明、壞心志
勿自暴、勿自棄、聖與賢、可馴致


PD-icon.svg 本清朝作品在全世界都屬於公有領域，因為作者逝世已經超過100年。
分类：

李毓秀清朝啟蒙書籍

A125829217 guest A125829217 2020/11/27 03:42

https://www.physics.harvard.edu/

A125829217 guest A125829217 2021/03/17 19:50

至少79人改名！壽司優惠引爆改名「鮭魚」熱潮 內政部：沒算好3次額度恐踏上「不鮭路」
2021年3月17日 週三 下午1:50·5 分鐘 (閱讀時間)

知名壽司連鎖店推出優惠活動，姓名中有「鮭魚」兩字可享免費，引爆改名熱潮。有媒體報導，台北市就有一名男大生一早就到戶政事務所改名為「鮭魚」，立刻到餐廳大吃特吃。內政部今天說，依據大法官釋字跟姓名條例規定，每個人原則上有3次改名的機會，請民眾慎思、珍惜使用戶政資源，若未算好3次改名額度，恐就此踏上「不鮭路」。

據台北市民政局統計，至今天（17日）中午，台北市共有20人改名為「鮭魚」，其中又以大安、士林、中山、南港區各3人最多，信義戶所則說明改名後戶籍謄本的記事欄會有鮭魚跟著一輩子，就有一名男子被勸退。台中市民政局今天表示，到中午為止，已有15人前往戶政事務所申請改名，並說吃完後即改回原名。高雄市民政局表示，到今天下午，已有18人改為「鮭魚」相關名字。桃園市中壢區戶政事務所表示，有人改完後全名有17個字，電腦表格還裝不下得用手寫。而字數最長者位於新北市，「陳愛台灣國慶鮑鮪鮭魚松葉蟹海膽干貝龍蝦和牛肉美福華君品晶華希爾頓凱薩老爺」共36字，打破最長名字紀錄。新北市目前共有26位新北市民改為鮭魚。
（擷取自內政部臉書）
（擷取自內政部臉書）

日本知名連鎖迴轉壽司店「壽司郎」17日、18日2天，推出「愛的迴鮭，尋人啟事」活動，姓名中有「鮭魚」同音同字就能享「全桌免費」，同音的也能享5折優惠。如果一個字同音也有9折，例如「俞小明、陳小圭」可享9折，「王瑰瑜、陳渝圭」可以享5折，不過優惠折抵一桌限用一次，一桌上限6人，結帳時於收銀櫃台出示可證明本名之證件即可。

活動也引發一波改名潮，媒體報導，在台北市就有一名男大生一早就到戶政事務所改名為「鮭魚」，隨即帶著同學到餐廳用餐；台中市也有名郭姓女大生，改名叫「郭鮭魚丼飯」，要帶好友共享，但家人不知情，打算19日就改回本名。台北市民政局表示，改名1次需要花費換身分證、戶口名簿的規費，需要新台幣80元，民眾前往戶政事務所改名時，戶政人員多會呼籲三思。信義區戶政事務所指出，上午有男子想改名鮭魚，經提醒後打退堂鼓。
（中央社／吳鮭魚善提供）
（中央社／吳鮭魚善提供）

民眾改名「鮭魚」花招百出，改名後，字數最長者位於新北市，「陳愛台灣鮑鮪鮭魚松葉蟹海膽干貝龍蝦和牛肉美福華君品晶華希爾頓凱薩老爺」共36字，打破最長名字紀錄。

高雄市鳳山區、三民區戶政事務所歸納改名相關「鮭魚」的有「詹哇沙比鮭魚」、「施xx煞氣鮭魚」，1名正在準備國考的女生直接改「蔣鮭魚與熊掌好吃藥師國考一次過」。

台中市北區戶政事務所指出，16日1名男生在友人陪伴下前往申請改名「周鮭魚」，由於他第2次改名，戶政所人員提醒他要珍惜姓名價值，他仍說改名後要帶5名朋友去壽司店吃免費鮭魚餐。

桃園市中壢區戶政事務所表示，來改名的人有些並非只改叫鮭魚，有人改完後全名有17個字，電腦表格還裝不下得用手寫，印上身分證姓名欄字也得縮小。

中壢戶政所指出，改名「鮭魚」多是年輕人。育有1子的葉小姐直言，如果兒子這樣改「我會氣炸」，尤其一想到戶籍謄本中從此註記「民國110年3月16日更名為王鮭魚」等字眼，以後連媳婦、子孫等都會知道，自己還怎麼抬頭做人，完全不能接受。

台中市霧峰戶政所上午受理1例戶籍在高雄的男大生申請改名「賴鮭魚肚」，男大生直述是為活動改名，並道出母親勸退不成，最後尊重他的經過，但他在活動後會再改回原名。

台南市民政局指出，依法規定，人的一生以「特殊原因」改名只有3次機會，即使免費享用壽司後再改回來也已用掉2次，只剩1次機會，當事人未來求職時，老闆若是要求提出詳細資料，當事人因貪小便宜而改名的事就會曝光，面臨觀感不好的風險。

內政部在臉書發文表示，依據大法官釋字跟姓名條例規定，大家都能自由地擁有喜歡的名字，但一個人原則上有3次改名的機會，請大家慎思愛護自己的好名字，好好珍惜使用戶政資源。內政部還說，發現全台至今已有多名同年同月同鮭魚，希望他們有算好額度，一旦用完就真的「實至名鮭」了。

屏東縣長潘孟安跟上這波熱潮，他在臉書發文表示，不用改名叫鮭魚，在屏東就能吃到超霸氣生魚片，「小孩子才做選擇，屏東人全都要，如果真要改名，我會變成『潘鮭魚旗魚飛魚黑鮪魚孟安』」。

台南市長黃偉哲也說，據說台灣人已經有3個人改名叫鮭魚，準備「同鮭魚盡」；他認為這些人肯定不是台南人，因為台南人認為虱目魚才是最好吃的魚類，「不服不要來戰，先來台南吃看看」。

您的暱稱 ... guest 您的暱稱 ... 2021/06/06 00:02

顏福松律師的大兒子顏竹:網友太過分了，這是我的個資。

您的暱稱 ... guest 您的暱稱 ... 2021/12/19 11:33

陳彥伯的妻子汪純怡為臺灣大學政治學系、公共衛生學研究所碩士，其婚前為記者，後考任公務員十幾年，服務於考試院，官至薦任九職等。為輔佐陳彥伯從政參選，避免遭批「行政不中立」而辭去公職 [12]；而媒體也揭露了陳外遇對象「黃敬琳」為國安局官員，已婚育有一子，夫婿為國安局駐外人員。民眾痛批，陳彥伯不顧家庭，背叛了為自己辭去公職的妻子[13]，竟然還乘人之危，在別人夫婿出國時，介入其家庭，品行不可取，「不要再出來選了」，更譏諷陳先前痛批波卡事件，「只有我可以偷情，你買波卡就是色情」、「是只許已婚議員通姦，不許市民買波卡。」 [14]更令人起疑的是，國安局為情治單位，國安局與陳彥伯都刻意否認黃敬琳任職該局，二人的關係除了法律與道德遭議，還包括「國安問題」。[15]

1103725390 guest 1103725390 2021/12/29 16:48

網路世界無遠弗屆，詐騙潛藏其中難以發覺。小至拍賣購物遭詐幾百元、大至假投資被騙幾千萬。如何防範成為大家都應該關注的議題!

(star)TOP TIPS(star)

(2 stars)網路購物慎選具有良好商譽、提供第三方支付的拍賣平臺；僅透過臉書市集(Marketplace)商談匯款，遭詐風險高。

(2 stars)千萬不可把個人網站登入帳號、密碼提供給陌生人，這也包含您的網路銀行!

(2 stars)不要點擊不明連結，或於奇怪的網站填輸信用卡卡號，個資恐被盜。

(2 stars)不要接受陌生人的好友邀請，若您已加入，只要對方開始談到錢，就請提高警覺對方的目的。

(2 stars)不同網站應使用不同密碼，且要定期更新，並開啟臉書雙重驗證，避免臉書遭盜用。

011 guest 011 2022/01/07 12:28

顏清標送醫｢靜宜大學學生｣狂挺顏家 四叉貓：公關買到帳號同捆包？

新頭殼
更新於 5小時前 • 發布於 5小時前 • 新頭殼newtalk |張柏源 綜合報導

追蹤

四叉貓發現，爆料的Dcard網友是靜宜大學學生，之後許多幫顏家說話的也都是靜宜大學學生。 圖：翻攝Dcard
新頭殼newtalk
台中第二選區立委補選將在9日投票，而國民黨候選人顏寬恒的父親、大甲鎮瀾宮董事長顏清標，6日傳出身體不適緊急送醫，但網紅「四叉貓」劉宇發現，首先傳出消息的Dcard網友是靜宜大學學生，之後許多幫顏家說話的也都是靜宜大學學生，他調侃：「這到底是哪家公關公司啦，你們是買到靜宜大學帳號同捆包是不是？」
也有網友在網路論壇Dcard發文稱：「剛剛下午4點多陪阿罵到光田醫院，看到旁邊躺了一個人，我阿罵說他是冬瓜標，我看也有幾分像 感覺不是一般的病，他之前不是才換肝會不會…… 有沒有標哥要GG的八卦？」沙鹿光田醫院也證實，顏清標6日下午4點多前往該醫院掛急診，目前住院觀察病情中。
廣告（請繼續閱讀本文）
《中洲向山學》屏東大學地標鉅獻
《中洲向山學》屏東大學地標鉅獻
隱藏
屏東大學第一排 文教靜巷 首席綠覆｜成為國際宅邸主人，體驗美好，歡迎預約。

廣告
中洲建設
瞭解詳情
對此，四叉貓在臉書發文說：「……我不敢講任何評論」，之後又提到：「顏清標住院的消息是在Dcard討論區被爆料der~爆料者是靜宜大學的學生，但我對於爆料文下面留言區的部分更感興趣，所有幫顏家護航的帳號全部顯示為各科系的靜宜學生，今晚有機會看到靜宜所有科系學生出動幫顏家護航嗎？」
四叉貓也Po出Dcard網友的留言截圖，多名靜宜大學學生的帳號留言力挺顏家：「蔡女士，選前找人家合照不知道幾次，現在選舉要到了被搞到送醫院，是不是也該進去醫院關心一下人家了？」、「這次真的是對綠的雙標大開眼界，什麼鬼話都敢拿來攻擊顏」、「顏寬恒加油啊…真的是全黨打一人誒」，甚至有人留言高喊：「顏爺爺加油啊！」
廣告（請繼續閱讀本文）
活的比較好！sakuyo讓消化道好菌多多
活的比較好！sakuyo讓消化道好菌多多
隱藏
好的益生菌，活性是關鍵！sakuyo比菲德氏菌+乳寡糖，使用BB536人體原生菌、常溫保持兩年近80%存活率、提升消化道好菌！現在訂購，全商品8折起！

廣告
sakuyo
瞭解詳情
四叉貓吐槽：「不是啊！！！這到底是哪家公關公司啦，你們是買到靜宜大學帳號同捆包是不是？想主打在地學生好歹混一點弘光學生進來阿，全部靜宜學生帳號的制式留言看起來超假的。」並留言狠酸：「這裡有一批靜宜大學的帳號很便宜的」，而在四叉貓發文質疑後，Dcard爆料顏清標住院的貼文就刪文了，爆料網友並Po出一篇「道歉文」。
爆料網友在「道歉文」中聲稱「只是單純拍到興奮分享出來」，對於引發喧然大波造成醫院困擾感到抱歉，四叉貓則譏諷：「公關公司帶風向搞到爆料文被刪除是不被允許的，不過念在你有創意夠噱頭，還有兩天才投票再發一篇文吧！」也有網友直指「這種VIP住院是不可能拍得到照片的」。
許多網友也紛紛留言狠酸：「靜宜不挺靜儀」、「我都不知道現在的大學生這麼愛標哥」、「還有人留言顏爺爺加油～好讚真的笑瘋」、「真的很假，公關公司要被扣錢了」、「土地主人買在地網軍帳號，好像很合適。」、「靜宜大學學生有這麼多本地人哦？是轉型變社區老人大學了嗎？」、「真正的靜宜大學學生很想掐死這家公關公司吧！」
根據《聯合新聞網》報導，顏清標因為被問到母親墓地是否合法問題而動怒，痛批對手竟連母親墳墓都不放過，氣到血壓飆升，於是被緊急送醫，但顏家目前對此並未回應。顏清標去年11月陪同顏寬恒開參選記者會後獨自留下回應顏家一連串的爭議，他當時抱怨：「只差沒有把他阿公阿嬤和母親風水挖出來，我哪有借錢不還，完全汙衊的指控。」

洪俊斌我以為自己是誰啦～ guest 洪俊斌我以為自己是誰啦～ 2022/01/12 19:15

是洪俊斌偽造文書的啦，是洪俊斌誤打誤撞啦，是洪俊斌賺錢啦，是洪俊斌用功啦，是洪俊斌鬧啦，是洪俊斌讀書啦，是洪俊斌奇怪啦，是洪俊斌偷錢啦，是洪俊斌是誰啦！
洪俊斌我英雄好漢在一班
洪俊斌我英雄好漢在一班
洪俊斌我栽贓律師以及司法官家庭了啦

顏竹 guest 顏竹 2022/01/22 07:53

07 7923028

謝鐵玄警衛 guest 謝鐵玄警衛 2022/01/23 07:57

https://drive.google.com/folderview?id=1WHsWeS6LHHFkiM9hEKVcE_3DBbPbyEdQ

謝鐵玄 guest 謝鐵玄 2022/02/05 03:50

震懾商界叢林稱王 他們都是「屬虎系」企業家

2022-02-02 18:00 聯合新聞網 / 綜合報導
郭台銘
由左為聯發科技公司董事長蔡明介、群聯電子創辦人潘健成、鴻海創辦人郭台銘。圖／聯合報系資料照、鴻海提供
由左為聯發科技公司董事長蔡明介、群聯電子創辦人潘健成、鴻海創辦人郭台銘。圖／聯合報系資料照、鴻海提供


生肖屬虎的人雖常遇民間習俗禁忌，但在事業版圖上是領導大將的類型！天生野心勃勃勇於挑戰，有著不易服輸的個性，願意吸取教訓擊破困境，行動力十足加上敏銳的觀察力，特別有生意頭腦，往往能抓住商機，是具有商人的潛質！以下來盤點台灣有哪些「屬虎系」知名企業家。

郭台銘

鴻海創辦人郭台銘（71歲）天秤座。鴻海提供
鴻海創辦人郭台銘（71歲）天秤座。鴻海提供

「成功的人找方法，失敗的人找理由。」眾所周知的鴻海、富士康創辦人郭台銘，就讀中國海專時半工半讀，曾在橡膠廠、砂輪廠和製藥廠打工，24歲靠母親資助10萬元，與友人合資創業「鴻海塑膠」，不料一年內全額慘賠，直到研發成功轉型「鴻海精密」。他還曾橫跨政壇參選2020年總統大選，連太太曾馨瑩也屬虎，不時為永齡基金會出力，郭董可說是事業婚姻皆美滿。


尹衍樑

潤泰集團總裁尹衍樑（71歲）獅子座。聯合報系資料照
潤泰集團總裁尹衍樑（71歲）獅子座。聯合報系資料照
「拿破崙的兵與俄國的兵都是一樣的，是領導、經營與管理，讓軍隊不同。」現任潤泰集團總裁尹衍樑雖出身紡織商家庭，但學生時期逞凶好鬥，曾在少年感化院度過2年多時光，當時數學老師王金平（前立法院長）慈愛包容影響，重新改變他。25歲接掌父親創立的潤泰紡織，但隔年旗下公司大虧3000萬元，不斷多角化發展營建、保險、量販流通等事業，其後，36歲畢業於政大企管博士。《富比士》公布2020年「台灣50大富豪」，尹衍樑排名第11。

蔡明介

聯發科技董事長蔡明介（72歲）牡羊座。聯合報系資料照片／記者季相儒攝影
聯發科技董事長蔡明介（72歲）牡羊座。聯合報系資料照片／記者季相儒攝影
「今日山寨，明日主流。」聯發科技公司董事長蔡明介從小在屏東農家長大，個性務實低調，大學從化工系轉讀電機，接觸IC激發興趣，並赴美攻讀研究所。起初蔡明介研發的IC授權聯電製造，接著掌舵聯發科，工程師專業的他不在意繁文縟節，追求實現結果，直到2001年踏入手機晶片，當時300名員工的小公司，僅3年時間就成為全球營收前10大IC設計公司，也是亞洲唯一，被封台灣「IC設計教父」。

吳東亮

台新金董事長吳東亮（71歲）牡羊座。聯合報系資料照片／記者潘俊宏攝影
台新金董事長吳東亮（71歲）牡羊座。聯合報系資料照片／記者潘俊宏攝影
「掌握當下最好的機會。」台新金控董事長吳東亮出身於富裕家族，排行老三，個性果敢帶點叛逆。赴美留學後返台經歷家族企業各階層管理。2002年，他不依靠父親吳火獅的新光集團，獨立籌資創台新金，初期營運屬金融後段班，但他看準商機就勇於出手，如今盈餘表現亮眼，2020年《富比士》公布台灣50大富豪，吳東亮排名第30。恰巧吳火獅、吳東亮接班人其么兒吳昕豪三代皆屬虎。

潘健成

群聯電子董事長潘健成（47歲）巨蟹座。聯合報系資料照片／記者林俊良攝影
群聯電子董事長潘健成（47歲）巨蟹座。聯合報系資料照片／記者林俊良攝影
「每天把每一事情做好，每天都可以叫做很成功！」群聯電子創辦人潘健成出身馬來西亞農家，19歲來台攻讀交通大學，畢業於電控所碩士，26歲就白手起家創立群聯電子，只花6年營收衝破百億元，2015年市值躍升為台灣前四大IC設計公司之一。成功因素不外乎是個性不服輸，為人直爽有話直說，不被外人看好越要挺住，求生意識特別強，經營公司注重「優秀團隊」不碰併購，他更被譽為「USB教父」。

蔡明介
尹衍樑
吳東亮
潘健成
郭台銘
鴻海
群聯
聯發科
台新金控
潤泰集團

A125829217 guest A125829217 2022/02/06 16:42

Unfair trade practices and safeguard actions [A digital copy of Ing-wen Tsai's personal copy of the original thesis presented to the Library in 2019.]


http://etheses.lse.ac.uk/3976/1/Tsai__unfair-trade-practices-and-safeguard-actions.pdf

A125829217 guest A125829217 2022/02/07 07:23

日本大學考試舞弊 東大生不知情下當槍手忙報警
The Central News Agency 中央通訊社
2022年1月26日·2 分鐘 (閱讀時間)

（中央社東京26日綜合外電報導）日本日前舉行的大學入學考傳出舞弊，有人在應試時拍下考題傳給數名在網路尋找家教工作的大學生，稱為測試實力要求解答，有東大生在不知情下協助作弊，發覺不對勁後趕緊報案。

日本放送協會（NHK）、讀賣新聞報導，警方表示，1月15日與16日舉行「大學入學共同測驗」，考試第一天上午進行「地理歷史」考試，疑有考生在應試時拍下其中的世界史考題，透過網路傳給數名外部人士以獲得解答。

收到考題的包括2名東京大學的大學生，他們在考試時間分別透過通訊APP收到考題的照片，傳訊者是兩人在家教仲介網站認識、自稱考生的人物。
捲動即可檢視後續內容
Ad
You Have a New Message
www.DateMyAge.com
You Have a New Message
Meet 1000s Mature Singles in Your Area. Find Your Love. Sign Up Free

這名「考生」去年12月起在仲介網站尋找家教，兩名東大生都曾聯絡應徵；「考生」傳來考題時，聲稱想知道兩人的家教實力，要求兩人作答。

收到考題的東大學生在解答時並未發現是大學入學考試的考題，回傳答案後才感到不對勁，發現是本屆考題後，趕緊通報日本政府文部科學省與舉辦考試的大學入試中心。

報導說，兩名東大學生在考試結束後，便再也連絡不上這名「考生」。

警方接獲報案後，認為此事已妨害公平考試，朝向涉嫌虛偽妨害業務（偽計業務妨害）罪嫌進行偵辦中。

「大學入學共同測驗」禁止考生用手機等攝影器材拍攝考題，試題在考試結束後可以帶回家，但若是在考試途中先行離席，則不得攜出考場。（譯者：顧荃/核稿：蔡佳敏）1110126

謝鐵玄 guest 謝鐵玄 2022/02/13 21:06

https://youtu.be/FlWMuQlSI50

鍾明道 guest 鍾明道 2022/02/14 21:54

1歲嫩嬰洗澡口冒鮮血！新手爸嚇壞求救　警狂飆載送醫

TVBS
更新於 7小時前 • 發布於 7小時前 • 劉蕙瑀

追蹤
1歲嫩嬰洗澡突然口冒鮮血，新手爸嚇壞衝派出所求助。（圖／警方提供）
1歲嫩嬰洗澡突然口冒鮮血，新手爸嚇壞衝派出所求助。（圖／警方提供）
台中市大里區一名25歲林姓新手爸爸，13日中午幫1歲兒子洗澡時，突然發現男嬰口冒鮮血，牙齦處出血不止，林男見狀嚇壞，急忙帶著兒子開車前往醫院就醫，未料路上大塞車，林男見一旁就是派出所，抱著兒子衝進警局拜託警方開道，原本15分鐘路程，最後僅花5分鐘就趕到醫院。

廣告（請繼續閱讀本文）
安視優®迎春禮，買2盒現領$100
安視優®迎春禮，買2盒現領$100
隱藏
安視優®新春超級優惠，全品項買2盒就送$100 統一超商虛擬商品卡！新年百元好禮，快把握機會！

廣告
安視優 ACUVUE
加入好友
台中市政府警察局霧峰分局成功派出所表示，一名李姓員警13日中午12時許，在派出所裡備勤時，突然有一名林姓男子抱著一位男嬰衝進來，焦急地喊「警察先生可以幫我開道嗎？我的小孩嘴巴都是血」，李姓員警隨即開巡邏車載著父子倆，一路開警示燈、鳴警報器將兩人送往醫院，原本需15分鐘路程，最後只花5分鐘趕到醫院急救。

廣告（請繼續閱讀本文）
遠振 WordPress主機，首年75折
遠振 WordPress主機，首年75折
隱藏
遠振 WordPress 專屬主機，一鍵快速安裝，Litespeed 加快網站速度、seo 更優化，24 小時專業工程師諮詢，快速開啟你的網路事業。

廣告
遠振資訊
瞭解詳情

林男表示，他要幫小孩洗澡時，突然發現兒子不明原因，竟口鼻都冒出大量鮮血，他頓時不知所措，還好警方即時協助救援，幫助兒子順利就醫，否則後果真的不堪設想。
查看原始文章

#派出所

#醫院

#李姓

#林姓

#林男

您的暱稱 ... guest 您的暱稱 ... 2022/02/16 09:06

A125829217
https://chinaq.cc/jp220116b/4.html#4

DCU第四集

徐宏元 尹健時 guest 徐宏元 尹健時 2022/02/16 09:55

惹腥！「小三」指控拿性愛照威脅 「領導卓越獎」校長道歉
嘉義縣某偏鄉學校績優校長遭「小三」爆料控訴。（圖取自臉書「爆料公社二社」；本報合成）

嘉義縣某偏鄉學校績優校長遭「小三」爆料控訴。（圖取自臉書「爆料公社二社」；本報合成）
2022/02/16 06:23

首次上稿 02-15 22:31
更新時間 02-16 06:23

〔記者蔡宗勳／嘉義報導〕嘉義縣某國小校長治校成績優異，曾獲教育部「校長領導卓越獎」，昨天（15日）卻遭「小三」在臉書「爆料公社二社」發出「毀滅性長文」，詳述雙方交往、發生性關係到始亂終棄過程，績優校長惹腥，嘉義縣教育處介入調查，這位校長晚間9點多發聲明道歉。

請繼續往下閱讀...

縣府教育處長李美華獲報之後，立即指派督學葉信一調查，校長向督學承認與爆料女子確曾交往過，據了解，這名女子因承辦該校的校外活動和校長認識進一步交往，由於該女也提到受校長照顧承接該校業務，教育處除要求校長撰寫完整報告，並將調查是否涉及不法。

爆料女子爆料說：「為了接近我一直對我好，給我很多次工作機會，讓我對他有好感讓我信任他。半夜就算有喝酒，我一直拒絕，也要下山開一個多小時的車來找我，說只看我一眼也好。」

但在爆料女子得知校長有婚姻關係提出分手時，校長似乎成了恐佈情人，竟偷拍很多他們做愛的照片，還在女子知道校長有婚姻一直想要離開「戒掉」校長時，傳照片來問：「真的沒有下次了嗎？」

如果爆料女子指控屬實，相關行徑與這位校長一向給人的溫文儒雅形像有天壤之別，難怪嘉義教育圈瘋傳「模範校長鬧緋聞，還拍性愛照，反差真的很大」。

據了解，這位新生代校長對實驗教育很投入，依嘉義縣規定，偏鄉迷你學校校長任期為三年，但這位校長深耕偏鄉教育、兩度延任，已進入第7年任期，因而傳出「腥聞」後，地方人士都覺得訝異，異口同聲說「校長看起來很老實，怎麼會搞出如此嚴重的婚外情。

該校長發出聲明表示：「本人因一時言行失當，導致傷害相關人員，在此提出最深的歉意。一、在有正常家庭關係之角色下，與其他女子發生情感的狀況，對於我的太太和家人造成的傷害，深感抱歉。二、本人想結束這一段關係，在這樣過程之中讓對方感到受傷及不舒服的狀況，也感到很愧疚。三、因個人在外言行失當，造成對於學校的名聲受到牽連損害，覺得很抱歉。」
嘉義縣某偏鄉學校績優校長遭「小三」爆料控訴。（擷取自臉書「爆料公社二社」）

嘉義縣某偏鄉學校績優校長遭「小三」爆料控訴。（擷取自臉書「爆料公社二社」）
績優校長遭「小三」爆料控訴。（擷取自臉書「爆料公社二社」）

績優校長遭「小三」爆料控訴。（擷取自臉書「爆料公社二社」）
績優校長遭「小三」爆料控訴。（擷取自臉書「爆料公社二社」）

績優校長遭「小三」爆料控訴。（擷取自臉書「爆料公社二社」）

A125829217 guest A125829217 2022/02/16 21:48

News
getApp
CTWANT
越女地獄2／越南深田詠美被騙來台 遭性侵下海「沒臉見未婚夫」
周刊王CTWANT |社會組
2022年2月16日 週三 上午6:00·4 分鐘 (閱讀時間)
越女賣淫集團主打高顏質，不乏越南版深田詠美、迪麗熱巴等明星臉，但有人是遭性侵被推入火坑，各有辛酸故事。（示意圖／本刊繪圖組）
越女賣淫集團主打高顏質，不乏越南版深田詠美、迪麗熱巴等明星臉，但有人是遭性侵被推入火坑，各有辛酸故事。（示意圖／本刊繪圖組）

[周刊王CTWANT] 天道盟太陽會成員張男（37歲）所經營的賣淫集團，在中壢、平鎮設置多處應召站，主打貌美「小隻馬」越南妹，號稱有女子神似日本AV女優深田詠美、明星迪麗熱巴，不過，其中小芸（化名）原本是為了存結婚基金來台，未料遭性侵且推入火坑，允允（化名）則剛當媽媽來台賺奶粉錢，各自都有辛酸故事，目前她們都被專勤隊收容，正等待遣返回國。

據了解，張男所經營的越南應召站，地點都選在商辦大樓內，每個地點約有4位越南女子，房間上頭貼著「大象」、「花豹」、「長頸鹿」等貼紙當作房號。該集團專在網路招攬尋芳客，因應新冠肺炎疫情，不但要求尋芳客「如有身體不適，請自主管理」，並強調小姐們已「全數篩檢完畢」、「每周固定服用清冠一號」等語。
捲動即可檢視後續內容
Ad
《婆媳當家》推薦增肌減脂有效運動提高代謝
長春藤預防醫學診所
《婆媳當家》推薦增肌減脂有效運動提高代謝
擔心發福、運動總難持之以恆？讓獨家LPG獨家儀器「智能運動儀HUBER ®360 EVOLUTION」ｘ物理治療師，為你客製化找回理想身型！

如民眾有意買春，就以LINE聯繫，雞頭會約對方到附近超商先行觀察，確認四周沒人跟蹤才會打電話告知尋芳客前往哪棟大樓，請管理員幫忙感應電梯樓層，等尋芳客到了套房門外，雞頭才會告知當天的出入密碼，向小姐報出密碼後就能進入房間，層層防堵就怕警察上門查緝。
該賣淫集團專租商辦大樓當應召站，一戶4間，各住一名越南女子，房門上貼著「大象」、「花豹」、「長頸鹿」等貼紙當作房號。（圖／受訪者提供）
該賣淫集團專租商辦大樓當應召站，一戶4間，各住一名越南女子，房門上貼著「大象」、「花豹」、「長頸鹿」等貼紙當作房號。（圖／受訪者提供）

警方透露，張男是該越南賣淫團主腦，成員游男及其越南女友則擔任人蛇仲介，越南女友一方面透過當地臉書找尋「貨源」，以看護工等工作誆騙女子來台；另一方面也透過來台移工間的「好康逗相報」互相介紹賺快錢。

該集團主打四六分帳，以高於同業的三七分帳行情吸引越南女子下海，每天從下午到凌晨，每位小姐至少得接10位客人以上，加上平價收費，40分鐘2500元，客人呷好道相報絡繹不絕，讓小姐們相當操勞。

其中，集團主推的當家頭牌是短髮的小芸（化名），她的大眼睛和34D噴火身材，神似日本近2年最受歡迎的AV女優，前偶像團體出身、有「暗黑界AV霸主」之稱的深田詠美，應召站也打出「越南版深田詠美」廣告在網路上吸客。

去年4月小芸被游男以家庭看護的名義申請來台，一到台灣就被游男接走「試車」硬上性侵得逞，期間她不堪蹂躪，加上「接客量太大」，8月某天趁著外出買衛生棉名義，只帶手機和些許現金逃跑，搭上計程車逃到台北市中山區投靠友人，不過3天後就被3名追來的成員圍捕，拉扯之間被路人發現報警。

警方到場安撫小芸後，她才緩緩說出不堪的遭遇，原來她並不知道自己是要來台賣淫，以為是單純看護工，原本打算賺一年存夠錢，就要返鄉跟未婚夫成婚，未料首次來台竟遭性侵又被推入火坑，護照又被扣住，讓她成天以淚洗面，被救出後她對著員警泣訴「台灣是我的噩夢」、「沒臉回去見未婚夫」。

另位正妹頭牌、「JKF強力推薦」的允允（化名）有著長髮大眼和深邃五官，白皙皮膚加上大長腿，神似迪麗熱巴，也是尋芳客眼中的紅牌，其實她在越南才剛生完小孩，想在台灣撈一筆奶粉錢，才硬著頭皮賣淫，短短半年她已經存下40多萬元藏在衣櫃裡，允允被逮捕後相當懊惱「本想賺100萬再回家，現在甚麼都沒了！」

A125829217 guest A125829217 2022/02/17 09:03

科技部和台大、陽明交通大學合作，研發出一款全球最高速的綠光微型LED元件，微型卻從原本的100微米，縮小到30微米，速度卻能比家裡電視快20倍以上，這元件未來可以應用在VR實境或手機上，短時間內，能傳輸更多清晰影像和數據，讓元宇宙多元應用在民眾生活中。2022年2月16日 下午1:32

日悠仁親王錄取筑波大附高！為進東大走「特殊管道」遭批
2022年02月16日 17:24
▲▼日本悠仁親王小學畢業。（圖／達志影像／美聯社）
▲▼日本悠仁親王小學畢業。（圖／達志影像／美聯社）

▲日本悠仁親王即將國中畢業，預計進入筑波大學附設高中就讀。（圖／達志影像／美聯社）

記者王佩翊／編譯

日本秋篠宮悠仁親王目前就讀於御茶水女子大學附設中學部3年級，他16日正式錄取筑波大附設高中，不過由於他是依靠兩校間的姊妹校特殊制度錄取，因此也被人批是走特殊通道。據悉，悠仁親王的母親紀子妃為了要讓這位「未來的天皇」進入東京大學，可以說是費盡千辛萬苦，如今更是打破日本皇室成員就讀學習院大學附設高中的傳統，引發熱議。

根據《每日新聞》報導，秋篠宮家2021年才因小室真子結婚一事鬧得沸沸揚揚，同時引發民眾對於皇室的反感，如今卻再度爆出15歲的悠仁親王為了要在3年後成功進入東京大學就讀，"打破自戰後起日本皇室成員皆就讀學習院大學附設高中的傳統，決定在4月進入筑波大附設高中就讀。"

https://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/wp/
[廣告] 請繼續往下閱讀↓
▲▼身為日本皇室第三順位繼承人、悠仁於6日慶祝他12歲生日，悠仁（圖中央）、真子（圖左）與佳子內親王（圖右）。（圖／CFP）
▲▼身為日本皇室第三順位繼承人、悠仁於6日慶祝他12歲生日，悠仁（圖中央）、真子（圖左）與佳子內親王（圖右）。（圖／CFP）

▲悠仁親王（圖中）為日本天皇之位的第二順位繼承人。（圖／CFP）

悠仁親王自小便進入御茶水女子大學附設幼稚園就讀，隨後更直升御茶水女子大學附設小學、中學，然而由於御茶水女子大學附設高中為女子學校，因此悠仁只能另覓出路。日本皇室成員通常都會進入學習院大學附設高中就讀，而該校也因為長年接受皇室成員，因此擁有一定的維安與相關配套措施。

不過自數年起，悠仁親王的母親紀子妃就開始動作頻頻，替悠仁打探各個適合的學校，但卻排除學習院大學附設高中，引發外界熱議。據悉，由於紀子妃的父親川嶋辰彥與其弟弟都是畢業於第一學府東京大學，因此紀子妃也堅決想將兒子送進東大就讀，才會到處打探東大錄取率最高的學校。

筑波大學附設高中近年東大錄取率排名全國前幾名，因此悠仁親王就算利用「特殊通道」也要進入該校就讀。宮內廳16日正式宣布錄取消息，不過早在先前就有該校家長指出，學校已經開始修建老舊宿舍，疑似就是為了要迎接這位來自皇室的「貴客」。


https://drive.google.com/folderview?id=1WHsWeS6LHHFkiM9hEKVcE_3DBbPbyEdQ

A125829217 guest A125829217 2022/02/18 08:42

護膚會館藏春色！輕熟女「沒戴口罩」　警扮恩客逮7女4男

TVBS
更新於 18小時前 • 發布於 20小時前 • 宋佳娟 張立陵

追蹤
圖／TVBS
圖／TVBS
高雄前金區一間護膚會館暗藏春色，轄區警方獲報查訪，發現這間店生意興隆，大白天也有顧客進出。因此警方喬裝成客人，進入後，發現有女服務生口罩都沒戴好，另外也當場發現有顧客正在從事性交易，總共逮到7女4男，帶回偵辦。
圖／TVBS
圖／TVBS
廣告（請繼續閱讀本文）
安視優®迎春禮，買2盒現領$100
安視優®迎春禮，買2盒現領$100
隱藏
安視優®新春超級優惠，全品項買2盒就送$100 統一超商虛擬商品卡！新年百元好禮，快把握機會！

廣告
安視優 ACUVUE
加入好友
員警vs.櫃台人員：「不要動，我知道我知道，知道喔。」
控制住櫃台人員，不讓他們輕舉妄動，警方獲報護膚會館暗藏春色，衝上樓，果然發現有顧客才剛消費完。
員警vs.顧客：「剛消費完對不對，剛消費完嘛，對，啊你呢，在等，來證件，證件都拿出來放著。」

廣告（請繼續閱讀本文）
【國際綠色美妝獎－最佳純素抗老保養品金…
【國際綠色美妝獎－最佳純素抗老保養品金…
隱藏
一瓶清爽細緻的緊緻精華油，承載罕見油相萃取抗老能量「海洋藤竹」，有效撫平細紋、…

廣告
綠藤生機 Greenvines
瞭解詳情
還有人根本還沒進房間，就被逮個正著，員警更喬裝成顧客，假裝消費，結果女服務生開門，就看到她口罩根本沒戴好。
員警：「坐好。」
高雄疫情都還沒趨緩，還是有人堅持「人與人連結」，實際到這家店，只見門口貼上實聯制QRCODE，卻沒人出來把關，從外觀看是正常SPA會館，沒想到掛羊頭賣狗肉，暗中從事半套性交易，警方持搜索票，15日下午4點多，還是大白天，就有多位顧客上門消費，當場逮到7位女服務生和4名男客。
廣告（請繼續閱讀本文）
安視優®迎春禮，買2盒現領$100
安視優®迎春禮，買2盒現領$100
隱藏
安視優®新春超級優惠，全品項買2盒就送$100 統一超商虛擬商品卡！新年百元好禮，快把握機會！

廣告
安視優 ACUVUE
加入好友

新興警分局前金派出所長陳聖武：「媒介女服務生，提供半套性交易服務，全案共計查扣，現場營業所得新台幣19200元。」
被逮到的這幾名女服務生，年紀在30歲到46歲都有，就怕非法性交易成為破口，警方也會加強稽查八大行業，避免疫情持續散播。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或0800-001922。
查看原始文章

#性交易

#口罩

#vs

#大白天

#護膚會館

國內
電腦維修、重灌 線上一次解決📣
電腦維修、重灌 線上一次解決📣
隱藏
電腦零件怎麼選？遊戲需求的零件怎麼挑？哪家品牌的保固最超值？不論任何 顯示卡、CPU、主機板，任何疑問全交給我們專業工程師團隊問到飽解決疑難雜症！

廣告
DCT 商業服務科技
加入好友

3/1張恩翰 guest 3/1張恩翰 2022/02/18 21:43

哈佛大學長達75年的「幸福感」研究：想要快樂美好的人生，重點要有「關係」
哈佛大學長達75年的「幸福感」研究：想要快樂美好的人生，重點要有「關係」
TEDxTaipei
TEDxTaipei

訂閱作者
收藏本文

每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。
立即支持
我們想讓你知道的是

班夏哈教授指出，實證研究和名人事蹟的確顯示，設定目標和個人成就確實有關聯，不過，和快樂之間就沒有直接關係...

撰稿：廖庭瑋

你的人生目標是什麼？

根據一份最近針對千禧年出生的年輕人所做的調查，有超過八成的年輕人表示他們的人生目標是想成為有錢人，而有五成的年輕人說他們另個人生目標是變得有名。

其實並不難想像調查中年輕人對於名利的想望，起因於我們時常被規勸要在工作上全力以赴、接受更多挑戰、達成更高目標；這個想法也使我們對人生產生了一種想像：為了要有美好生活，必須實踐「拼命三郎」的行為模式與生活形態。

由美國哈佛大學教授塔爾班夏哈（Tal Ben-Shahar）所撰寫的暢銷書《更快樂》（Happier: Learn the Secrets to Daily Joy and Lasting Fulfillment）中，以「正向心理學」說明了拼命三郎型的人們把達成目標當成衡量成就的標準，而不重視追求目標的過程，以致於他們無法享受所做的事情，老以為達到某個目標就能得到快樂。

班夏哈教授指出，實證研究和名人事蹟的確顯示，設定目標和個人成就確實有關聯，不過，和快樂之間就沒有直接關係。這也解釋了為何有些人達成目標後，卻沒有感受到原本預期會獲得的快樂感。

撇開功成名就，但如果其實快樂、健康、滿足感才是我們應該追求的人生終極目標，那又該如何達成？

哈佛大學醫學院臨床精神病學教授羅伯威丁格Robert Waldinger從他所主持的史上最長的「幸福感」（Happiness）研究，給了我們一個值得參考的答案。

這個哈佛大學針對成人生活所作的研究至今已進行75年，而威丁格教授是該研究的第四個主持人。從1938年開始，研究總共追蹤了724位成人，每一年研究團隊都會詢問研究對象的工作、生活、健康等狀況。

類似如此長期的大型研究都會面臨一些挑戰，例如：受測者中途退出、研究經費不足、研究員研究重心轉移或死亡而無人接手。但是基於堅持與運氣，原先的七百多位受測者中，至今還存活的大約有60位，而他們也都已經九十多歲。

研究是從兩大群背景迥異的美國波士頓居民開始。第一組是哈佛大學的大二學生，他們後來在二次世界大戰期間全都完成大學文憑，並且大部份的人都從軍參與戰事。第二組則是從波士頓地區最貧困的地區挑選出來的居民，他們住在破舊的房舍中，許多人家中都沒有乾淨的冷熱水。

當他們同意參加研究後，所有的青少年都被逐一訪談並接受醫療檢查，除此之外，研究人員還到所有研究對象的家中拜訪，親自與他們的父母親面談。後來這些青少年長大成人了，進入各行各業，有工廠工人、律師、瓦工、醫生、某一任美國總統等；也有些人酗酒，有些人患有精神分裂，有些人從社會底層一路往上爬至上流階級，也有些人則往全然不同的方向走。

大概在75年前沒有人可以想像這個研究至今仍持續進行，只是目前研究對象也開始轉向原先七百多位老先生老太太的兩千名子孫。

那麼，從七十幾年來、幾十萬頁的訪談資料與醫療記錄中，究竟帶給我們什麼樣的研究結果與啓發？

「有個很清楚的訊息：良好的關係讓我們維持快樂與健康。就這樣。」

威丁格教授微笑表示，關於「關係」有三個重點：
1. 孤單有害 社交活躍有益健康

與家人、朋友、社群保持較多聯繫的人，心靈比較快樂、身體也較健康；研究也顯示，社交活躍的人比較長壽。孤單的感覺對身心都是毒害，如果人們非自願地感到孤獨，會容易感到不快樂，在中年時健康狀況會提早衰退，大腦功能較早開始退化，因此容易早逝。
2. 友不在數量多寡 而在關係深淺

我們在人群、聚會或婚姻中也會感到孤獨，所以真正重要的是：關係的「質」。

高衝突的關係對我們的健康有負面影響，例如：身處爭執不斷的婚姻，可能在健康上，還不如離婚的好。而反之，在良好與溫暖的關係中，對健康就有保護作用。

根據研究，人們進入五十歲時，影響他們日後的健康狀況的，不是膽固醇高低，而是他們對目前所在關係的滿意度。意思是說，在五十歲對關係擁有最高滿意度的人，在八十歲時是最健康的一群。顯然，親密的關係能減緩老化帶來的生理與心理衝擊。
3. 良好關係不只保護身體 也保護腦力

研究顯示，是否能在年老時感受到仰賴與信任另一方，對於腦部健康有重大影響。八十幾歲的老先生若能感覺到有可以依靠的對象，他的記憶力就能更長時間地保持清晰；反推之，若老先生沒有這種感受，他就可能提早面臨記憶力衰退。

從這個75年研究結果所得的智慧，在在說明了「關係」的重要——最快樂健康的人是與家人朋友擁有親密關係的那些人。

只不過，對絕大多數的人而言，維持關係並不是件簡單的事，如著名心理學家阿德勒也曾說過，人的煩惱都是從人際關係而來。

「美好人生建立在良好關係上。」威丁格教授在結語強調著，雖然不容易，但是卻值得我們投入精神時間。

不論你現在是25、40或60歲，問問自己，除了追求工作成就，你是否也想開始打造你的美好人生呢？

本文獲TEDxTaipei授權刊登，原文於此

責任編輯：羊正鈺
核稿編輯：楊之瑜

3/1張恩翰 guest 3/1張恩翰 2022/02/21 00:55

各位投資者們：
大家好！
首先歡迎各位加入玄明股社資訊服務交流群，群組內有很多資深股民，為了方便大家交流學習，分享即時行情。玄明工作室創建了這個群。以下是我們的群規說明，請投資者們認真閱讀

(1) 本群為投資交流群，群管理會定時提供 股票市場行情分析供大家參考， 以便大家更好的判斷當日的行情走勢，根據行情給出當日關注的股票，供大家參考。

(2) 我們傳播正能量，歡迎分享有趣有益，有利於群組氣氛的內容，分享各自的投資經驗。

(3) 我們反對負能量，禁止討論政治 宗教歧視言語，禁止群內辱罵 發送不良圖片等負面內容。

如果大家對本群組 有什麼好建議 歡迎聯繫管理 我們致力於給廣大投資者提供一個安全綠色的交流平台
祝大家新的一年：身體健康 事事順心 股市長紅

A125829217 guest A125829217 2022/02/21 01:03

被砍重傷！雙和護理師甩藥袋　當庭嗆嫌：像男人一樣面對

TVBS
更新於 7小時前 • 發布於 7小時前 • TVBS新聞

追蹤
雙和醫院護理師要犯嫌「像個男人一樣面對」。（圖／TVBS資料畫面）
雙和醫院護理師要犯嫌「像個男人一樣面對」。（圖／TVBS資料畫面）
新北市雙和醫院去（2021）年有確診者狠砍3名護理師，其中一名女護理師因此韌帶斷裂，精神方面飽受折磨，還要仰賴安眠、止痛藥才能安穩入眠，造成大量掉髮痛苦不堪。日前，這名護理師出庭時當著嫌犯面前，把大疊藥袋甩在桌上，紅著眼說：「我的傷沒辦法復原，麻煩你不要再逃避，像男人一樣面對」！
去年5月31日上午7時許，收治在雙和醫院11樓負壓隔離病房、62歲洪姓確診男病患擅自走出病房遭護理師出言制止。後來洪男心生不滿，竟持刀攻擊3名護理師，造成23歲施姓女護理師腹部刀傷、25歲陳姓女護理師胸部、右手刀傷、27歲蔡姓女護理師腹部刀傷。案發後，洪男被依殺人未遂等罪嫌起訴並羈押至今。
廣告（請繼續閱讀本文）
安視優®迎春禮，買2盒現領$100
安視優®迎春禮，買2盒現領$100
隱藏
安視優®新春超級優惠，全品項買2盒就送$100 統一超商虛擬商品卡！新年百元好禮，快把握機會！

廣告
安視優 ACUVUE
加入好友

據《聯合報》指出，陳姓護理師由於手部永久性創傷，飽受精神、生理折磨，需要服用大量安眠藥和止痛藥等才能勉強入眠，而她更因此大量掉髮。陳母也不捨地稱，「她都吃三種安眠藥、止痛藥，房間裡都是掉落的頭髮」。新北地方法院合議庭18日進行交互詰問，洪男律師仍緊咬洪疑似患有「加護病房症候群」等譫妄症，才導致犯案。
廣告（請繼續閱讀本文）
開學趣床枕優選。賈永婕推薦TENDAYS
開學趣床枕優選。賈永婕推薦TENDAYS
隱藏
開學外宿減壓床枕！全館床枕75折起，人體工學。服貼放鬆好釋壓。支撐舒適

廣告
TENDAYS 精準睡眠
立刻購買
洪男律師並以洪在案發前，護理師為其清洗注射管時，洪男出聲阻止但說詞反覆等理由，認為洪當時就出現認知問題；律師也提出，盼雙方能以修復式司法程序進行。然而被害者委任律師以洪的狀況不穩定、不存在互信基礎等理由拒絕，雙方未達成共識。

廣告（請繼續閱讀本文）
Deanston汀士頓單一麥芽威士忌
Deanston汀士頓單一麥芽威士忌
隱藏
現在起加入LINE官方帳號，每月抽獎好禮獎不完，把握最新官方資訊

廣告
Deanston 汀士頓
加入好友
合議庭亦詢問陳姓護理師是否有意見，她向庭上要求給她1分鐘時間跟洪男對話。接著她從牛皮紙袋拿出一大疊藥袋甩在桌上，紅著眼對洪說：「今天我可以站在這裡面對你，不是因為我已經好了…」、「這些都是安眠藥，我的傷沒辦法復原，這裡所有人都被你傷害過，包括你的家人，麻煩你不要再逃避，像男人一樣面對」。
事實上，去年7月14日，新北地方法院遠端視訊開庭時，洪男便否認犯行，而他律師則聲稱洪男因為「看到病房裡有很多鬼」，情急下才會衝出病房，希望作為從輕量刑事由。不過後來檢方駁斥「現在是鬼月，洪男在訴訟壓力下，可能會一直看到鬼」，恐有再犯疑慮，新北地院也裁定將犯嫌延長羈押。
廣告（請繼續閱讀本文）
Deanston汀士頓單一麥芽威士忌
Deanston汀士頓單一麥芽威士忌
隱藏
現在起加入LINE官方帳號，每月抽獎好禮獎不完，把握最新官方資訊

廣告
Deanston 汀士頓
加入好友
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反霸凌專線：0800-200-885
◎法律扶助基金會：(02)412-8518 因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或0800-001922。
查看原始文章

#洪男

#護理師

#病房

#止痛藥

#男人

國內
高尿酸人士推薦它，每天堅持，有驚喜！
高尿酸人士推薦它，每天堅持，有驚喜！
隱藏
注意飲食習慣，改善生活習性，健康生活！

廣告
關節舒緩神器
瞭解詳情

3/1張恩翰 guest 3/1張恩翰 2022/02/22 16:36

親愛的會員您好：

感謝您的訂購與耐心等候，若仍有需要博客來協助之處，煩請您再撥冗告知，謝謝您。



感謝您的來函，並祝您有美好的一天。若不耽誤您的寶貴時間，請抽空協助我們針對此封回覆，提供滿意度回饋。謝謝您。

3/1張恩翰 guest 3/1張恩翰 2022/02/23 23:05

【我還剩下我的靈魂】
文／李家同：

有些人什麼都有，卻失落了自己的靈魂！


(red arrow right)在柏克萊念博士的時候，交到了一位美國好朋友，他叫約翰，我當時是單身漢，他已婚，太太非常和善，常找我到他家吃飯，我有請必到，變成他們家經常的座上客。

約翰夫婦都是學生，當然收入不多，可是家裡卻佈置得舒適極了，他們會買便宜貨，收集了不少的瓷娃娃，有吹喇叭的小男孩，有打傘的小女孩，也有小男孩在摸狗等等的娃娃，滿屋子都是這種擺設，窗臺上更是放了一大排，我每次到他們家，都會把玩這些瓷娃娃。

約翰告訴我他們的瓷娃娃都是從舊貨店和舊貨攤買來的，有一天，我發現一家舊貨店，也去買了一個瓷娃娃，是一個高高瘦瘦的少女，低著頭，一臉憂鬱的表情，等約翰夫婦再請我去的時候，我將他帶去，他們大為高興，告訴我這是西班牙Lladro娃娃，這家名牌公司的娃娃個個又高又瘦，也都帶著憂鬱的表情，他們一直想要有這麼一個娃娃，可是始終沒有看到，沒有想到，我買到了。

我們先後拿到博士以後就各奔前程，約翰的研究是有關感測器，畢業後不久就自己開了一家公司，用感測器作一些防盜器材，他很快地大量使用電腦，生意也越來越大，成為美國最大的保全系統公司的老闆，由於中東問題，美國飛機好幾次被恐怖分子所劫持，約翰的公司得了大的合約，替美國大的機場設計安全系統，畢業二十年以後，他的身價已是快四億美金。

有一年，我決定去找他，他欣然答應接待我，那時已近耶誕節，我先去他的辦公室，他親自帶我去看他的系統展覽室，我才知道現在的汽車防盜系統幾乎都是他們的產品，體積極小，孩子帶了，父母永遠可以知道他在那裡，我也發現美國很多監獄都由他們設計安全系統，以防止犯人逃脫。

看完展覽以後，約翰開車和我一起到他家去，那一天天氣變壞了，天空飄雪，約翰的家在紐約州的鄉下，全是有錢人住的地方，當他指給我看他的住家時，我簡直以為我自己在看電影，如此大的莊園，沒有一點圍牆，可是誰都看得出這是私人土地，告示牌也寫得一清二楚，有保全系統，閒人莫入，約翰告訴我他的家有三層紅外線的保護，除非開飛機，否則決不可能闖入的，如果硬闖的話，不僅附近的警衛會知道，家裡的挪威納犬也會大舉出動，我這才知道約翰的公司會代人訓練這些長相兇猛的狗。

約翰的太太在門口迎接我，我們一見如故，他們的家當然是優雅之至，一進門，迎面而來的就是一個明朝的青花瓷花瓶，花瓶裡插滿了長莖的鮮花，後來才發現約翰夫婦愛上了明朝的青花瓷，滿屋子都是，他們的壁紙也一概用淡色的小花為主，好像是配這些青花瓷。

我住的客房，附設了一個浴室，這間浴室的洗澡盆和洗臉盆都是仿製青花瓷，約翰告訴我這是他從日本訂作來的，他還訂作了一個青花瓷器，一按，肥皂水就出來了，浴室的瓷磚來自伊朗，也是青色的，聽說伊朗某一皇宮外牆就用這種瓷磚，我不敢問他們是否這也是訂作的。

這座豪宅當然有極為複雜的安全系統，我發現，入夜以後，最好不要四處走動，恐怕連到廚房裡拿杯水喝都不可能，必須打電話給主人，由他解除了系統，才可以去。

約翰家裡靜得不得了，聽不到任何聲音，可是每隔一小時，他們的落地鐘就會敲出悅耳聲音，這個鐘聲和倫敦國會大廈的大鵬鐘一模一樣。

約翰唯一的女兒在哈佛念書，那一天要開車回來，到了六點，還沒有回來，他們夫婦都有點不安，原來這個女孩子厭惡有錢人的生活方式，開一部老爺車，也不肯帶行動電話，他們擔心她老爺車會中途拋錨。

我們一直等到八點，才接到女孩子的電話，果真她的車子壞了，可是她現在安然無恙，在人家家裡，要約翰去接她。

約翰弄清楚地址以後，就要我一起去接他女兒，雪已經下得很大了，他女兒落腳的地方是一幢小房子，屋主是個年輕的男孩，一臉年輕人的稚氣表情。

他女兒告訴我們，她車子壞了以後，就去呼救，沒有想到家家戶戶都裝了爸爸公司設計的安全系統，使她完全無法可施。

總算有一家門口有一個電話，可是屋主坦白地告訴她，屋主本人是一個弱女子，在等她丈夫回來，不敢放她進去，因為她不知道會不會受騙。

她女兒說當她被拒的時候，她相信家家戶戶都在放聖誕音樂，平安夜，聖善夜，聖誕節應該是充滿了愛與關懷的日子，可是她卻被大家拒於千里之外，虧得她最後找到了這一座又破又舊的小房子，她知道這座小房子是不會用安全系統的，果然也找到了這位和氣而友善的屋主。

這位年輕的男孩子一面給我們熱茶喝，一面發表這個奇特的看法，他說家家戶戶都裝了安全系統，耶穌會到那裡去降生呢？可憐的聖母瑪利亞，可能連馬槽都找不到，約翰聽了這些話，當然很不是滋味，於是他一再謝謝這位好心的年青人，也邀他一起去吃晚飯，年青人一聽到有人請他吃晚飯，立刻答應了，我想起我年青的時候，也是如此，從未拒絕過任何一頓晚飯的邀約。

晚餐在一張長桌上吃的，夫妻兩人分坐長桌的兩端，一位臉上沒有表情穿制服的僕人來回送菜，每一道菜都是精點，每一種餐具更是講究無比，可是我想起當年我們在約翰家廚房吃晚飯情形，我覺得當年的飯好吃多了，約翰的女兒顯得有點不自然，那位年青人卻是最快樂的人，有多少吃多少，一副不吃白不吃的表情，吃完飯，已經十點了，約翰的女兒將年青人送走了。我卻有一個疑問，那些可愛的瓷娃娃到那裡去了？我不敢問，因為答案一定是很尷尬的。

第二天約翰送我到機場，他似乎稍微沉默了一點，下了汽車，他碰到另一部汽車，立刻警鈴大作，這又是他的傑作，自作自受地，我假裝沒有聽到，可是我看到他一臉不自然的表情。他也無法送我去候機室，安全系統規定送客者早就該留步了。

一年以後，我忽然在《華爾街日報》上看到一則消息，約翰將他的公司賣掉了，他一夜間得到了四億多美金，他的豪華住宅賣了五百萬美金，約翰在記者會上宣布，他留下一個零頭，用四億多美金成立一個慈善基金會，基金會的董事們全是社會上有頭有臉的人，他不是董事，他也不會過問這個基金會如何行善，他完全信任這些董事們。

幾天以後，約翰夫婦不見了，他的親人替他們保密，他的女兒已和那位年青人結了婚，到非洲去幫助窮人了，這位科技名人就此失蹤了，可是我有把握約翰會找我的，因為我們的友誼比較特別，果真我收到他的信了，他告訴我他現在住在英國一個偏遠的鄉下，這裡沒有一家人用安全系統，他給我他的電話和地址，可是他故意不給我他的門牌號碼，他叫我去找他們夫婦二人，而且他說我一定會找到他家的。

我找了一個機會去英國開會，也和約翰約好了去看他的時間，下了火車，我找到了那條街，那條街的一邊面對一大片山谷，沒有一幢房子，所以我只要看街的另一邊就可以了。我在街上閒逛，忽然看到一幢房子的落地大玻璃窗與眾不同，因為這個窗臺上放滿了瓷娃娃，好可愛的瓷娃娃，我想這一定是一家舊貨店，我想挑個瓷娃娃，決定進去買一個送他們，沒有想到當我抬起頭來的時候，我看到約翰在裡面，這不是舊貨店，這是他們的家，只是他們的家完全對外開放，又放滿了瓷娃娃，才使我誤解。

約翰夫婦熱情地招待我，他們的家比以前的豪宅小太多了，據他們說，這座小房子比他們當年佣人住的房子還小，也比他們當年的花房小，我記起他們家在冬天也有如此多的花，原來是有花房的緣故。

他們的明朝青花瓷器完全不見了，約翰夫婦將那些瓷器捐給了紐約的一家博物館，他們夫婦二人認為人類文明的結晶，應該由人類全體所共享，他們的園子也小得很，可是約翰夫婦仍然在園子裡種了花草，他們的後園對一大片森林，約翰說據說當年羅賓漢就出沒在這一片森林裡，而他們所面對的山谷由英國詩人協會所擁有，他們不會開發這片荒原的，英國人喜歡荒原，約翰夫婦也養成了荒原中散步的習慣。

約翰告訴我為什麼他最後決定放棄一切，他的公司得到了一個大合同，改善整個加州監獄的安全系統，他發現了加州花在監獄上的錢比花在教育上的還多，而他呢？他越來越有錢，卻越來越像住在一座監獄裡面，美國人一向標榜自由而且開放社會，其實美國人卻越來越將自己封閉起來，越來越使自己失去自由。

約翰決心不再拼命賺錢，只為了找回失去了好久的自由。約翰夫婦在附近的一家高中教書，這所學校其時有點像專科學校，約翰教線路設計，圖書館和實驗室，他太太在那裡教英文，約翰告訴我他們兩人的薪水就足足應付他們的生活了，因為他們生活得很簡單，平時騎自行車上班，連汽油都用得很少。

我們坐下來吃晚飯的時候，我才發現我的那座女孩子瓷娃娃放在桌子中間，他們當時念舊，捨不得丟掉那些瓷娃娃，可是替他們設計內部裝潢的設計師不讓他擺設這些不值錢的東西，現在那些值錢的東西都不見了，不值錢的瓷娃娃又出現了。

我總算吃到了我當年常吃到的晚飯，也重新享受到約翰夫婦家中的溫暖。我離開的時候約翰送我去火車站，他告訴我他還有一些錢，他的女兒不會要他的這些錢，等他和太太都去世了，他的錢就要全部捐出去了。

我說我好佩服他，因為他已經捐出他的全部所有，他忽然一笑，告訴我他仍然有一樣寶物，沒有捐掉。

我對此大為好奇，問他是什麼，他說他要賣一個關子，他用一張小紙寫了下來，交給我，但叫我現在不要看，上火車了以後再看，上面寫的是他不會捐出去的寶物。

火車開了，我和站在月台上的約翰揮手再見，等我看不見他以後，打開了那張紙，紙上寫的是：「我的靈魂」。

我坐在火車裡，不禁一直想著，有些人什麼都有，卻失落了自己的靈魂！

3/1張恩翰 guest 3/1張恩翰 2022/02/24 01:27

台大生找副教授聊天「驚見老師身亡」　遺書透露升等壓力大
2022年02月21日 20:12
▲▼重傳logo。台大,台灣大學。（圖／資料照）

▲台灣大學傳出副教授尋短命案。（圖／資料照）

記者張君豪／台北報導

國立台灣大學19日傍晚驚傳一名生命科學系副教授尋短意外！據了解，當天傍晚6時許，有學生到生命科學館10樓打算找該名張姓副教授（50多歲）討論課業時，發現老師研究室門無法推開，學生從研究室通氣窗查看，發現教授自縊尋短、倒臥在地上沒有反應，學生緊急打119報案求助，台北市消防局出動多輛救護車到場救援，但張姓副教授在研究室尋短自縊，被發現已身亡多時。

警方調查，當時有數名台大學生到校內生命科學館10樓，欲找該名副教授討論課業問題，到了研究室門口卻發現大門無法推開，機警的學生透過通氣窗向內窺探，發現張姓副教授倒在地上沒有反應，學生緊急打119求救，但救護人員到場發現張男氣絕多時，已明顯死亡。

[廣告] 請繼續往下閱讀↓

張姓副教授留下遺書表示，因教職工作學術升等壓力太大，加上身體健康亮紅燈，自覺生無可戀，遺書中特別向父母和弟妹致歉，並請求弟妹照顧好家中長輩，事後家人前往指認無誤；由於事發當時學生目擊教授自縊身亡，台灣大學校方也安排學生進行心理輔導諮商。

● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：1925；生命線協談專線：1995

3/1張恩翰 guest 3/1張恩翰 2022/02/24 07:40

林姿妙微笑交保吐4字　法院不押原因曝光

中廣新聞網
更新於 13小時前 • 發布於 13小時前

追蹤

林姿妙微笑交保吐4字　法院不押原因曝光
宜蘭縣長林姿妙疑似捲入貪污弊案，宜蘭地方法院今（23）日中午裁定80萬元交保。宜蘭縣政府委託律師郭美春到地院繳交80萬元，林姿妙完成相關程序後，下午2點多微笑步出法院，面對媒體包圍堵訪，只說「謝謝大家」就上車離去。
宜蘭地院庭長黃永勝指出，檢察官是依照刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，認為被告涉有重罪，且有串證、滅證之虞聲押，但法官認為這部分雖然犯罪嫌疑重大，但無串滅證之虞，所以才沒有羈押。檢察官收到裁定書後，可於5日內提出抗告，之後再送交高等法院裁定，如高院認為有理，就會再由地院傳喚林姿妙等3名被告更審，如高院駁回，本案就確定。
廣告（請繼續閱讀本文）
國旅券訂房上AsiaYo
國旅券訂房上AsiaYo
隱藏
加入LINE 好友，秒拿現折$1200元國旅券攻略

廣告
AsiaYo
加入好友
宜蘭地檢署主任檢察官梁光宗表示，經檢察官訊問後，認為林姿妙、女兒林羿伶與縣府農業處長康立和等3人涉犯貪污治罪條例中的圖利罪，林姿妙另涉財產來源不明罪，罪嫌重大，且有勾串、滅證之虞，有羈押的必要，因此向法院聲請羈押禁見。但宜蘭地院羈押庭裁定，林姿妙80萬元交保，林羿伶、康立和無保請回。檢方表示，還沒有收到裁定書，將視裁定內容提出抗告。
查看原始文章

#林姿妙

#法院

#被告

#地院

#高院

國內
安視優®迎春禮，買2盒現領$100
安視優®迎春禮，買2盒現領$100
隱藏
安視優®新春超級優惠，全品項買2盒就送$100 統一超商虛擬商品卡！新年百元好禮，快把握機會！

廣告
安視優 ACUVUE
加入好友

2/25張恩翰(SPIDERMAN) guest 2/25張恩翰(SPIDERMAN) 2022/02/24 12:55

訂單編號：20220211007955 訂購時間：2022/02/11 11:42:44

再次購買 詢問客服

商品名稱 單價 數量 折扣 / 費用 商品
總額 處理狀態 發票 取消
訂單 其他
1 The Quantum Theory of Fields: Volume 2, Modern Applications 3400 1
0
3400 出貨處理中 -- -- -
2 The Quantum Theory of Fields: Volume 1, Foundations 3060 1
0
3060 出貨處理中 -- -- -
3 The Quantum Theory of Fields: Volume 3, Supersymmetry 3650 1
coupon扣抵-300
3350 出貨處理中 -- -- -

訂單總額
9810 元



付款方式：
7-11取貨付款

收件資訊

取貨門市：
鳳頂門市（門市地址：高雄市鳳山區過埤里鳳頂路285號1樓）
收件人：
(SPIDERMAN)張恩翰

發票資訊
發票類型：
二聯電子發票
受買人：

電子發票說明，依據「電子發票實施作業要點」開立

2/26張恩翰 guest 2/26張恩翰 2022/02/26 22:37

香港首富李嘉誠重病，並在牀上寫了“日落民謠”。 他對很多事情都爲時已晚感到遺憾。

他今年92歲
多年來一直是首富。

他是一個工作狂，著名的企業家
在2018年才宣佈退休。 退休後，他開始享受生活。
現在，他有空閒時間，他寫了本《日落巴拉德》，與所有人分享：

1、天定人生是個零，過方過圓都不行。從零開始走向零，順其自然心態平。

2、晚年莫想富有餘，來者糊塗走者迷。

生前死後啥屬你？應該醒悟莫騙己。

3、能知足，便常樂。 晚年過的要快活。富莫喜，窮莫愁，順其自然享自由。

4、莫強求，莫相爭，人生如夢似煙雲。天也空，地也空，人生渺茫在其中。

5、日也空，月也空，江水奔流永向東。

田也空，房也空，不斷更換主人翁。

6、愛也空，情也空，到頭全進高煙囪。金也空，銀也空，死後哪樣握手中？！


7、名也空，利也空，雙眼一閉美夢終。

勝也空，敗也空，人生如戲夢一通。

8、官也空，權也空，無人一生坐朝中。

富也空，窮也空，人生如此要想通。


9、春去夏來秋又冬，潮漲潮落永無終，看破紅塵好心胸。

家家有本難唸經，莫把煩惱掛心中。


10、養兒育女是義務，盡力幫襯樂其中。

兒孫自有兒孫福，莫讓兒女困籠中。

只要晚年身體好，一生活在幸福中。


11、朝到西，晚到東，世人如同採花蜂。採花釀蜜爲誰甜，終生辛苦一場空。

看得寬，想得通, 與世無爭長壽翁。


12、遠看醫院像天堂，救人無數；近看醫院像銀行，斂財無數；走進醫院是牢房，不如提前去預防！


13、健康是無形資產，保健是銀行存款，疾病是貸款還款，大病會傾家蕩產。

莫把此言當調侃，待到真時悔已晚！


14、寧可站着自保健，絕不躺着被人騙！

不養生就養醫生，不保健就養醫院！

愛家人要愛自己，愛自己纔是遠見！


15、一輩子太短，別在金錢上心煩！

家財萬貫，也買不來太陽不落山。

黃金萬兩，也換不來身體的康健。

生死有命，富貴在天！命裏有時終須有，命裏無時莫強求！

兒孫自有兒孫福，莫爲兒孫作馬牛！

一輩子太短，要看輕看淡！功名利祿，不過是浮雲一片；榮華富貴，不過是一時盛宴。

眨眼之間青絲換白頭，一切往事皆成雲煙，何必時時放在心間，何必處處鑽牛角尖！


送十個開心祕方：

看開, 想開, 捨得, 放下，退讓，寬容，理解，放棄，甘心，善良。


一首好歌：
老了兄弟！
大家要保重啊！

https://youtu.be/P_BpkBIVpzg

蔡正霖輔大生 guest 蔡正霖輔大生 2022/02/28 05:58

建中北一女雄中雄女臺中一中，林清涼林清凉館藏，元氣彈。

蔡正霖輔大生 guest 蔡正霖輔大生 2022/03/02 02:58

陽明交大祭出學雜費全免 跟臺大搶人才
2022年3月1日 週二 上午11:30·1 分鐘 (閱讀時間)
陽明交大推出「新生大禮包」，搶優秀學生(陽明交大提供)
陽明交大推出「新生大禮包」，搶優秀學生(陽明交大提供)

學測成績今天(1日)公布，各校開始搶學生，國立陽明交通大學合校屆滿週年，111學年度推出「新生大禮包」，只要成績可達臺大醫牙電資及財金的學生以第一志願就讀陽明交大對應學系（醫牙電資及資財），在學期間學雜費全免，希望網羅各類組優異學生申請就讀。

陽明交大也將在3月5、6日晚間舉辦免費線上說明會，說明該校優勢、新生大禮包與跨域課程，並推出線上學系博覽會，有興趣的學生、家長可線上參與。

台大量子場論老師吳侃庭 guest 台大量子場論老師吳侃庭 2022/03/07 02:58

囂張！醉男飆罵粗話攻擊女警 猛扯髮害她跪在地
2022-03-05 09:14 聯合報 / 記者曾健祐／桃園即時報導

桃園施姓男子酒醉鬧事，邱姓女警、洪姓男警2人到場勸告時，施竟以「三字經」連珠炮飆罵，還囂張猛扯邱的頭髮害她跪倒在地，又出拳揮落洪的眼鏡。法院考量，施和員警調解成立，但仍應受刑罰制裁，否則難實現社會公義，依妨害公務判他4月，不予以緩刑，可上訴。
-Advertisement-

檢警調查，施男（22歲）去年2月10日晚上8點多在大街上酒醉鬧事，轄區楊梅分局草湳派出所邱姓、洪姓員警到場處理時，施情緒失控竟發狂胡亂拉扯邱的頭髮，害她整個人重心不穩跪倒在地上，頭皮、四肢都有挫傷。

施又將目標轉向洪，直接朝他臉部出拳，連眼鏡都被打落斷裂，還不斷以粗言辱罵，最後經支援警力到場將他壓制逮捕才結束這場鬧劇。

檢方認為施同時涉犯對公務員強暴、侮辱公務員及傷害等罪嫌，偵結從重依傷害罪嫌將他向法院聲請簡易判決處刑。

審理時期間，施男已和邱、洪達成調解，2名員警也就傷害罪部分撤告。法院認為，施公然挑戰執法人員心態、行為固然可議，念在他和2人調解成立，依妨害公務罪判他有期徒刑4月，得易科罰金。

因施的辯護人也請求緩刑，但法院考量，施男在面對員警取締時施暴，密錄器也拍下員警是多次告誡，但施完全置之不理，還持續以「三字經」、「五字經」髒話辱罵，其激烈手段妨害公務、無視員警執勤安危。

法院指出，就算是已經和員警達成調解，但他妨害公務的舉止若在宣告緩刑，恐失諸輕縱，違反人民法律情感，也無法實現基本的社會公義，認為施仍因接受刑罰制裁，以彰顯刑罰懲罰、預防功能，因此不予以緩刑。
草湳派出所。圖／報系資料照
草湳派出所。圖／報系資料照
延伸閱讀

台大量子場論老師吳侃庭 guest 台大量子場論老師吳侃庭 2022/03/07 03:12

女警涉偷竊並露下體　拿Lego積木到咖啡店求換水杯　否則割頸自殺
女警涉偷竊並露下體　拿Lego積木到咖啡店求換水杯　否則割頸自殺
撰文：劉安琪
出版：2022-03-04 15:08更新：2022-03-04 15:53

女警涉於前年在商場偷名牌頸巾及朱古力而被停職，期間又疑再在商場偷竊被截時當場露下體。女警否認指控，案件今（4日）在觀塘法院開審。庭上透露，女被告因涉偷竊罪獲准保釋後，有次回警署報到後，她到咖啡店以鎅刀割頸自殺作威脅，強迫店員收她的兩袋樂高積木(Lego)，以換取水杯及沖泡兩杯咖啡，之後又到百貨公司偷背包，遭保安截查時，她即拉起裙子露出陰部。辯方指被告患有重性抑鬱疾患及幻聽等精神疾病，將爭議其犯罪意圖。
首案偷頸巾及朱古力

女被告劉潔兒，48歲，被控4項盜竊罪、1項管有攻擊性武器罪及1項在公眾地方的猥褻行為罪。4罪共渉2宗案件，其中一案指她於2020年12月17日，在觀塘apm商場的Twist店，偷Gucci藍色及黑色圍巾各1條，合共5513元；另在Godiva朱古力店偷1盒片裝黑朱古力、1盒Cube松露朱古力和2盒松露朱古力，合共2666港元。
次案被截露體

另一案指她於2021年6月26日，在牛頭角MegaBox的星巴克咖啡店，偷竊一隻價值210元的水杯，及管有1把鎅刀；她並在同日於永旺百貨偷竊1個價值824元的黑色背囊，及猥褻暴露她的陰部。
店員點貨發現頸巾被竊

控辯雙方同意事實指，在首宗盜竊案中，Twist觀塘店的副經理劉婉文（音譯）點貨時，發現2條Gucci 頸巾不見了，劉查看閉路電視後報警。同月26日，即發現貨品失竊後約9天，劉見被告在店舖外排隊，警員接報到場，發現被告拿著一個裝著6盒Godiva 朱古力的黑色袋。Godiva 觀塘店的店舖經理其後證實，被告只購買了其中兩盒朱古力，餘下4盒未有付款。警員之後就兩件偷竊事件先後2次拘捕被告。
拿兩袋樂高積木到收銀櫃求換水杯

被告於2021年6月26日到秀茂坪警署報道後，晚上約9時到牛頭角的Starbucks分店，突取出刀鋒外露的鎅刀，並把兩袋樂高積木放在收銀櫃上，要求用積木兌換水杯。與此同時，被告揮舞並將鎅刀放在其頸邊，聲稱店員若不把水杯給她，她就會自殺，店員惟有依其所言照做。被告最後再要求店員倒2杯熱咖啡至她帶來的兩個黑色水樽內。
被保安截飮拉起裙子沒穿內褲

被告之後去到附近的百貨公司AEON，購買了2個Adidas背包，但未有為另一個同在手推車內的紫色背包付款，超市保安發現事件並截停被告。被告即變得情緒激動，取出該紫色背包，又突然拉起裙子，並露出陰部，當時被告並未有穿著內褲。被告之後離開，保安從後跟上，被告見狀取出鎅刀稱會自殺。但她在聽到保安警告將報警後，立即放下鎅刀並離開。其後於7月2日，被告在秀茂坪警署再次被捕。
控方欲證被告知其所為

控方表示會傳召Twist的副經理及拘捕警員作供，並會依賴長達65分鐘的閉路電視片段，顯示被告當日的行動，包括移除涉案頸巾上的防盜牌等。裁判官卻指辯方稱被告長年患嚴重性抑鬱，並有幻聽等問題，其案發時的行為並未受其思想所控制，閉路電視片段或未能證明其犯罪意圖。控方回應指，他們將嘗試證實被告當時很清楚自己在做什麼，並對辯方呈上的精神科醫生報告有爭議。

案件編號：KTCC 1158、1159/ 2021
- Advertisement -
女警長涉少年警訊會所內偷竊　包括偷同袍USB手指及書卷　4月審高級督察否認警察總部偷兩罐鮑魚　控方指涉45證人　押後4月預審休班警涉藏手機在環保袋　再用遙控器偷拍女子裙底　囚4周准保釋警長涉冚賭檔撿走麻雀自用　官稱行為可疑惟證據不足　裁罪脫
警員犯案
休班警
盜竊
露體
法庭
你可能感興趣

臺大量子場論老師吳侃庭 guest 臺大量子場論老師吳侃庭 2022/03/07 03:26

警分局側崗逼女警下跪5秒 女警辭職提告求償
2022-02-24 15:15 聯合報 / 記者蕭雅娟／台北即時報導

台北市警局馬姓員警，2019年間以脅迫式言語，逼迫同單位的女警到北投分局側崗談判，過程中逼女警下跪5秒鐘，女警提告求償183萬元。士林地方法院認為，女警辭職與馬男行為無關，但馬男仍應對強暴、脅迫行為，賠償女警11萬元。
-Advertisement-

馬男遭法院判2個強制罪，分別判處拘役40天、4月，可易科罰金16萬元。2019年5月18日凌晨，馬男在郵局前強拉她，搶走包包，把包內物品倒在派出所值班台，以強暴方式行害行動自由、管領物品權利。

同年9月9日下午2時許，馬男在北投分局側崗執勤，要求同樣在執勤的女警到側崗談判，並大聲喊叫「妳敢離開試試看」、「妳現在給我下跪，妳不跪試試看」在2時1分33秒至38秒許，逼迫她下跪5秒鐘，拖行她拖行至側崗後方坡道花圃附近，在2時31分15秒至36秒許，21秒內動手拉扯防彈背心左肩部位。

女警主張，2018年分發到北投分局警備隊後，與馬男是同事關係，長期遭受馬男騷擾，遭受上述強暴、脅迫方式妨害行動自由，因此身心受創，還遭警局調職，馬男還至派出所騷擾，散布有曖昧的不實言論，事件遭新聞媒體報導，導致被長官關注，心理壓力甚鉅，無法繼續擔任警職，2021年4月辭職，短期無法立即就業，請求馬男賠償6個月薪資共33萬元，以及針對上述2日行為賠償150萬元精神慰撫金。

馬姓男警主張，兩人本來是男女朋友關係，但他是有婦之夫，兩人因分手問題發生爭執，談判時情緒控制不佳，深感後悔，自行匯款3萬元至她的帳戶；女警離職是她自己的人生規劃，與日前行為事隔超過一年半，兩者無因果關係，150萬元精神慰撫金過高。

士林地院認為，馬姓男警2019年間，以強暴、脅迫之方式，故意不法侵害女警的自由權，應負侵權行為損害賠償責任，但難以採信女警因馬男行為，遭北市警局調職或記過處分，而無法繼續從事警察職務。至於媒體報導內容均報導女警為被害人，未因馬男的行為而有對女警不利的報導。

法院指出，馬男2次行為在2019年5月18日及同年9月9日，女警在同年12月調職，2021年4月辭職，兩者已逾1年半以上，難認辭職和馬男行為有相當因果關係。馬男在大庭廣眾下，要求同樣穿著警察制服的女警下跪，嚴重貶抑女警的人格法益，情節重大，5月18日行為應賠償4萬元、9月9日應賠償7萬元，合計11萬元精神撫慰金，自行匯款3萬元不能算在法院判決的賠償金。
馬姓男警。圖／本報資料照片
馬姓男警。圖／本報資料照片

A125829217 guest A125829217 2022/03/08 19:50

EJbu 您好，我是摩根·亞太的專業股票顧問，為打開公司知名度，每日會推薦一檔飆股獲利5-10趴，每週還有免費選股戰法分享和股市最新資訊，歡迎驗證我們公司的實際！
添加助理line領取飆股戰法唷
https://line.me/ti/p/zu3JWNfOSn

曾秉彥 guest 曾秉彥 2022/03/09 09:47

東大式 目標達成思考 「努力がすべて」という思い込みを捨て、「目標必達」をかなえる手帳術
東大式 目標達成思考 「努力がすべて」という思い込みを捨て、「目標必達」をかなえる手帳術
0 分，共 0 位評鑑
我要寫評鑑
分享

作者：相生昌悟
原文出版社：日本能率協会マネジメントセンター
出版地區：日本
語言：日文
上架日期：2020/12/02
出版日期：2020/09/30

$658$686

使用購物金最高可抵100%

優惠折扣

產品資訊
編者的話
**到貨說明：此為客訂商品，讀者訂購後，商品將於21日工作天左右到貨。(以上預計到貨時間不包含假日且僅供參考，請以博客來寄發的取貨通知信函為準)

▼「頑張ってるけど結果が出ない」を解消する目標達成思考
志望校合格・成績アップ、プロジェクトの成功・売上目標の達成……
誰もが、その時々で達成したい目標を持って生きています。

では、これまでの人生の中で、
思い描いた目標の一体いくつが実を結んだでしょうか?

「頑張ったけど、目標は達成できなかった」
このような経験をしたことがある方も少なくないはずです。

「努力は報われる」という有名な言葉があります。
この言葉を見るとどうしても、目標達成できるか否かは
努力量次第であると感じてしまいます。

しかし、実際は、そうではありません。
目標達成するためには、“正しい方法"に基づいて努力しなければなりません。
逆にいえば、“間違った方法"で努力しようと考えている時点で、すでに負けています。

では、その正しい方法とは何か?
それこそが本書でお伝えする「目標達成思考」です。
詳しくは本書で紹介していますが、キーワードとなるのが「戦略」と「手帳」です。
「戦略」とは、目標を達成するためにどのような手段を取ればいいか、ということ。
それを時系列で実際に実践できる形にしていくのが、「手帳」です。

つまり、目標達成に最適化された戦略を、手帳を通して実践できる形に落とし込み、
それに基づいて努力することで望んだ結果を残す、それが「目標達成思考」なのです。

▼「目標達成思考」を生み出したのは現役東大生
「目標達成思考」を生み出したのは、東大2年生の相生昌悟。
今でこそ、現役で東大合格を果たした彼ですが、
もともと、ずば抜けた才能を持っているわけではありませんでした。

高校に入ったばかりの頃の彼は、
描いた目標に達することができない日々を過ごしていました。
ただ「努力は報われる」という言葉を信じ、
とにかく勉強量を増やしていきましたが、
勉強量とは裏腹に望む成績からどんどん離れていったのです。

そんなときにもらった、ある人からの言葉。
「がむしゃらにやっているだけじゃ、まったく意味ないよ」

その言葉に衝撃を受け、何日もかけてかみ砕く中で、
「努力の量だけでなく、努力の仕方が大切なんだ」
という結論に行き着き、そうして生まれたのが「目標達成思考」です。

そう、「目標達成思考」はずば抜けた才能があってできるものではなく、
「頑張っているけど結果が出ない」日々から生まれたものなのです。

【著者】
相生昌悟(あいおい しょうご)
2000 年生まれ。地方公立高校出身の現役東大生。
高校入学当初から勉学に励み続けるも、思うような結果に結びつかず、努力の仕方を考え始める。
最終的に、努力を必ず目標達成に導く「目標達成思考」を確立し、高校3 年時に東大模試で全国1 位を獲得する。その後、東京大学に現役合格。
現在は自身の経験を全国の教師や学生に伝えるべく、「リアルドラゴン桜プロジェクト」で高校生にコーチングを行っている。また、note では「普通の東大生 ねこ」という名前で東大の過去問解説を行っている。

【目次】
はじめに
・「努力は報われる」は本当か?
・ただ計画表をつくるだけではダメ?
・目標達成思考における2つのキーワード
・現代社会で生き残るために必要不可欠な目標達成思考

PART0 「目標達成思考」とは?

PART1 「戦略」編
SECTION1 現状分析について
正しい現状分析とは?
努力の結果に一喜一憂する人は失敗する?
目の前の問題があまりにも大きいとき、どうする?
失敗とは何か?
目を向けるのは失敗と失敗の理由だけ?
意味のある現状分析ができているか?

SECTION2 理想把握について
正しい理想把握とは?
東大生は理想把握ができているのか?
楽な理想に逃げていないか?
その理想を描いたのは、なぜ?
その理想把握は将来の現状分析につながるか?
人間は短期的にしか考えられない?

SECTION3 方法論構築について
正しい方法論構築とは?
自分を甘やかしていないか?
本当にすべきこと? 本当にしたいこと?
その方法論の優先度はどの程度か?
その方法論構築に余裕はあるか?
方法論を修正するのは悪いことか?
3つの軸のつながり

PART2 「手帳」編
目標達成思考が変えてくれた未来
手帳はもう時代遅れ?
PDCAを通して考えたい時間という概念
戦略に時間を取り入れる
現状分析を実践する―時間を取り入れる
理想把握を実践する―時間を取り入れる
方法論構築を実践する―時間を取り入れる
9つの要素を振り返る
9つの要素は、それぞれいつ実践するのか?
目標達成思考を振り返る

おわりに

A125829217 guest A125829217 2022/03/10 16:10

您好 ！請問8440你跟上了嗎，這個最近很好，如果錯過了，不要緊，下1檔正在佈局，點擊領取bit.ly/3sPbviB

A125829217 guest A125829217 2022/03/11 12:19

我們【元一】外資合作商致力於打造國內一流綠色金融市場建設 社團只交流理財台股
嚴格杜絕各種國內期貨 外匯 黃金 MT4 等高風險投資唷


不斷經過幾十期與全國所有經濟大國合作 逐漸完善成為【元一】外資合作商機機構
合作的有三大外資：摩根大通， 香港上海匯豐銀行 荷商荷蘭的資金戰術性合作


我們合作模式是：付費進行同三大法人的外資合作商合作
通過強大的合資資金流一起操作台灣股票中的個股

A125829217 guest A125829217 2022/03/14 11:26

💵 您好，我是摩根·亞太的專業投资顧問，為打開公司知名度，每日會有推薦一檔飆股獲利5-10趴，每週還有免費選股戰法分享和股市最新資訊，歡迎驗證我們公司的實力！
添加助理line領取飆股戰法唷
https://line.me/ti/p/_FTPidP4oJ

A125829217 guest A125829217 2022/03/17 07:50

約翰·戴維森·洛克斐勒（英語：John Davison Rockefeller，1839年7月8日－1937年5月23日），美國實業家，慈善家，因革新了石油工業和塑造了慈善事業現代化結構而聞名。1870年創立標準石油，在全盛期壟斷了全美90%的石油市場，成為歷史上的第一位億萬富豪與全球首富。1914年巔峰時，其財富總值達到美國GDP的2.4%(9億美元，美國GDP365億美元)，折合今日之4000億美元以上，普遍被視為西方世界史上首富。


今天的兩所美國頂尖大學：芝加哥大學與洛克斐勒大學都是他創辦的。

A125829217 guest A125829217 2022/03/19 15:57

你好，我是剛才聯繫你的元大業務，請加下我，詳細介紹一下 https://cutt.ly/3SkQbix

halo 週末愉快呦

要做一個別人看一眼都覺得高攀不起的女生(Moon cool)(Moon cool)


終於可以休息一下啦(moon wink)(moon wink)

沒有心❤就不會受傷了
又是疲憊不堪的一天 晚安咯(Moon amused)(Moon amused)


週末愉快(愉快)跟爸媽在一起的時間過得總是過得很快(Moon cry)(Moon cry)(Moon cry)


我是厚源投顧工作室思綺

A125829217 guest A125829217 2022/03/19 16:00

股票被套，想要獲得專業的操作建議

A125829217 guest A125829217 2022/03/27 17:12

我是和你通過電話的圓大理財師，聯絡您多次怎麼還沒有加我呢？ 自營商有一檔中長線標的免費送給你： line.me/ti/p/~fu3435

陳宜斌殺人犯 guest 陳宜斌殺人犯 2022/04/17 07:46

戰事遲未告捷 俄官媒：已是第三次世界大戰
257
The Central News Agency 中央通訊社
2022年4月16日 週六 下午2:36·2 分鐘 (閱讀時間)

（中央社莫斯科15日綜合外電報導）俄羅斯國營電視台一名主持人今天表示，俄國總統蒲亭在烏克蘭的「特殊軍事行動」之所以耗費這麼長的時間，是因為俄國已進入對抗北約的第三次世界大戰。

英國「獨立報」（The Independent）報導，隨著俄國黑海艦隊旗艦「莫斯科號」（Moskva）沉沒，莫斯科當局遭受令人心痛的象徵性失敗後，俄國最具權威性的主持人之一發表了上述言論。

電視節目主持人斯卡比耶娃（Olga Skabeyeva）懇求俄羅斯國家電視台第一頻道（Rossiya 1）觀眾「意識到」俄國現在正在對抗「北大西洋公約組織（NATO）結構，而非北約本身」。

斯卡比耶娃說：「許多人在說，『不能更快完成嗎？』，大家都想要快點完成，都想要一場決定性的勝利，希望設下的所有目標都能實現。」

「否則，整體而言，我們根本不可能接受這場我們展開的特殊行動，也就是俄羅斯在烏克蘭境內的特殊軍事行動。」

斯卡比耶娃繼續說道：「大家可以很肯定地說，現在已經升級為第三次世界大戰，這是肯定無誤的。」

「現在，我們絕對是在對抗北約結構，而非北約本身，我們必須認清這一點。」

俄國國防部表示，昨天沉沒的旗艦莫斯科號長約168公尺，現在正被拖回港口。

俄國國防官員表示，船上彈藥在交火期間爆炸，但烏克蘭聲稱烏方用海王星（Neptune）飛彈擊中莫斯科號。

莫斯科否認旗艦遭到攻擊，還說船上的飛彈發射器完好無損。（譯者：李佩珊/核稿：戴雅真）1110416

陳宜斌殺人犯 guest 陳宜斌殺人犯 2022/04/30 13:38

家長應負的教育責任

文化大學 陳寶山教授

父母或親長應負起教育孩子的責任超過學校老師，因為學校教育有時間段落，學生不在學校的時間，仍然需要父母或親長的教養，這是家庭教育要著力的地方。家庭是孩子成長的搖籃，教養子女則是父母責無旁貸的天職。然而時下卻有許多實際上負有家庭教育責任的人，自以為「懂得教育」，「能夠擔當教育工作」，但卻一方面振振有詞的把自己的教育責任推卸到學校教師身上，輕易放棄教育責任；另一方面在實際「從事」教養子女時，卻又不知所措，不知如何教育，或誤用了教育，這是個值得重視的嚴重問題。

面對科技發展所帶來人性「物化」的負面影響，以及臺灣社會價值扭曲的不安亂象，當代西方未來學家、文化學家趨向的共識是：教育應當進一步體現人文關懷和人文導向，促進人的情感、個性、價值觀得到健全的發展，使人的精神生活與物質生活和諧地協調起來，構成一種合理、完滿的文化品格。這種撥亂反正的教育力量，實有賴每個家長的覺醒，毅然決然負起家庭教育的責任，給孩子適當的愛，做孩子的好榜樣，與學校老師密切合作，加重價值觀教育的份量，使孩子有可能選擇最適合於自己個性發展的價值觀。

一、給孩子適當的愛

愛的需求包含愛與被愛，情感上的富饒是孩子心理健康與人格成長的泉源。法國畫家夏爾丹曾說：「人類在探索太空，征服自然後，終於發現自己還有一股更大的能力，那就是愛的力量，當這天來臨時，人類的文明將邁向一個新紀元。」

感恩善待孩子，尤其是在面對身體殘障、或情緒障礙、或行為問題、或先天病弱的孩子時，以感恩的心情，接納他們、擁抱他們、幫助他們、疼惜他們，將可感受孤寂心靈被愛滋潤的那股喜悅。 給孩子適當的愛，在孩子數少的現代家庭尤其重要。尊重孩子的個性，以有條件的愛的方法來管教個別孩子的行為，讓他們在自主與選擇的過程中，養成良好的行為。其具體內涵有三：
(一)表達適當的愛

1.德雷莎修女曾說；「隨處播撒你的愛心，就從對你的家人開始，多一分關愛給你的孩子，你的另一半，然後你的鄰居…，讓每個接近你的人都有如沐春風的感覺。給別人一個關愛的眼神，一個燦爛的微笑，一個溫暖的擁抱。」

2.做父母的首先必須建立的基本觀念，就是要以無限寬容的愛善待孩子，不要溺愛、偏愛、錯愛或不愛，讓孩子從與家人的相處中，耳濡目染的學會適當的「愛」與「被愛」。

3.適當關心孩子的學習，具體表達適當的愛，以信任、肯定、和讚賞的態度，放手讓孩子去做原本就屬於他們該做、能做的事情，並以實際行動來作為孩子行為的表率，幫助孩子學習與成長，找到自己的天空，活出自己的尊嚴。



(二)講求愛的方法

1. 愛要講求方法，尤其是對懵懂無知、天真無邪的孩子是非常重要的。為了培養孩子自律的能力，避免受到傷害或其他不利的狀況，設定「禁止」的事項，是必須而不可或免的，如此可使孩子直接避免受到傷害，並使其了解「約束」的意義，學習行為規範，明白一個人不能「任意妄為」。

2. 只要安全許可，父母應該以欣賞的心情，鼓勵孩子參與打掃、洗衣、買菜、洗碗筷、擦桌椅、洗地板、照顧家人或其他工作，給孩子一個溫馨和諧的家庭，在民主的家庭氣氛中學會做最好的選擇，建立成就感和自信心，體會父母或大人的角色，表現出有教養的氣質，這是每個家庭必須全力以赴，苦心經營的。

(三)培養孩子責任感

1.許多家長深怕孩子輸在起跑點上，在「愛面子」的虛榮心驅使下，將孩子整個星期的空檔時間都排滿才藝學習活動，孩子被動學習，喪失童年快樂，學習意願低落，在高壓之下孩子並不爭氣，惹得父母著急生氣，而威逼或指責孩子，孩子勢必更膽怯、害怕、畏縮，表現自然更不如父母的期望。

2.給孩子適當的自由選擇空間，學習做決定，學會對自己的行為後果負責，將能使孩子因自尊自愛而提升其自我價值，並養成獨立自主的健全人格，成為有責任感的人。

二、找回教育的責任

家庭教育是孩子成長的啟蒙階段，亦是學校教育與社會教育的基礎，俗話說：「三歲看大。」心理學家也強調孩童的經驗是人格發展的關鍵。父母的責任不只是關愛孩子，更要教育孩子，因此確實負起家庭教育的責任，學習教養孩子的正確觀念與方法，乃是為人父母責無旁貸的人生必修功課。使孩子在成長過程中，能夠獲得父母親長的關愛、照顧與養育，進而學會生活上的基本知能，養成良好生活習慣，並且學會與人相處的態度與技巧，適當表達情感，展現有教養的氣質。

找回家庭教育的責任，教好自己的孩子，是現代父母必須努力面對的課題，其具體內涵有三：
(一)建立親子信賴感

1. 尊重孩子的個別差異，提供適當的學習環境，讓孩子多看看外面世界，培養其胸襟與膽識；傾聽孩子心裡的話，觀察孩子的學習習慣，找出學習困難的問題與癥結，給予適當的協助與輔導，幫他養成好的閱讀習慣，學會釣魚的方法，啟發主動學習的意願。

2. 避免拿自己孩子與他人的孩子做比較，以免貶損孩子的自尊心與自信心，都是建立親子信賴感的可行途徑。

(二)建立親師合作模式

1. 學校教育並不是教育的全部，把教育孩子的責任完全推給學校老師，是不公平也不會有效，親師合作才是孩子的福氣。倘若像近年來日本愈來愈多「怪獸家長」（monster parents）要求學校提供洗衣和剪指甲服務、要求老師來接學生等的無理要求，甚或孩子在學校受了皮肉傷就提告或進行騷擾式申訴，將讓老師不堪其擾，甚至憂鬱生病而無心力，放棄教育孩子，最後受害的仍是自己的孩子。

2. 主動溝通、支援學校教師，親師間彼此尊重合作，成為優質的教育合夥人，一起共享孩子成長的喜悅，將會成為精神境界富饒的快樂家長。

(三)培養孩子的挫折容忍力

1.挫折容忍力是指個人遭受挫折時免於行為失常的能力，亦是指個人經得起打擊或挫折的能力。同理、接納孩子的感受並非認同孩子的想法。家長教導孩子，是希望他現在以至將來能夠生活得愉快而滿足，然而從古至今，很少有人一生都是一帆風順，都會有不可避免的挫折與失敗，要靠堅毅不屈的意志，面對困境，克服困難，度過逆境，才會有柳暗花明又一村的契機與喜悅。

2.讓孩子由成長經驗中體驗到挫折是現實生活中的正常現象，不能避免，也無法避免，鼓勵孩子學習面對現實，接受挫折，並學習在可能的範圍內，克服挫折，乃是促進孩子心理健康、人格健全的不二法門。

三、做孩子的好榜樣

教育原本就不是移山填海的大工程，但卻是心靈建設與人格陶冶的精神事業，是需要長時間投入心力全力以赴方能有成效的。所謂「十年樹木，百年樹人」，如果不是從點點滴滴的生活瑣事，如灑掃應對進退的學習做起，我們很難冀望孩子會成熟得快一些，成長得好一點。

孩子的成長與進步，是家長與學校共同的目標與期待。一個理想的學校，乃是由學校教職員工生與家長，共同努力創造出來的，而最有利於師生家長自我尊重、自我肯定、與相互合作、相互成長的學校環境，就是以「誠」與「仁」為核心經營的教學園地。

天下父母心，每個父母都希望孩子比自己強，希望他們成龍成鳳，這是很正常的心理。父母的人生閱歷深，是孩子最佳的領航員，因此要從日常生活做起，給孩子好榜樣，讓孩子在耳濡目染中成為有教養的好孩子。例如：

(一)保持住家附近的整潔，車子不亂停、垃圾不亂丟、溜狗不放縱寵物隨地大小便。

(二)遵守交通規則，開車不喝酒，喝酒不開車，開車要禮讓行人，行車中不隨便搖下車窗拋棄菸蒂、果皮、紙屑或飲料罐。

(三)尊重學校老師，多與孩子的老師聯繫溝通，每天抽空檢閱家庭聯絡簿與家庭作業，主動參與孩子班上活動，提供支援與協助，儘可能不在孩子的面前批評孩子的老師。

(四)讓孩子學會負責，教導孩子養成睡覺前準備好第二天所需學用品的好習慣，不要做奉兒女之命專程送學用品到學校的限時專送父母；讓孩子適度參與家事，分擔能力所及的工作。

身為高附加價值的現代家長，要用身教「以身作則」，言行一致，作孩子的好榜樣，為孩子們樹立「修己善群」的行為典範，將「誠」與「仁」落實在家庭與日常生活中。

飆股許惠潤A125829217 guest 飆股許惠潤A125829217 2022/05/16 18:18

2022-05-12 飆股許惠潤A125829217 新臺幣 2000
其它指定用途(臺大圖書館開發統籌經費)

飆股謝鐵玄 guest 飆股謝鐵玄 2022/06/12 13:17

防疫飲用九大符咒保平安？彰化縣衛生局：搞笑不違法
2022-06-11 19:52 聯合報／ 記者
簡慧珍
／彰化即時報導
即時通訊平和和網路流傳符咒研磨粉末當健康食品的短影片，彰化縣衛生局認定搞笑，不違反醫事醫藥法令。圖截自影片
即時通訊平和和網路流傳符咒研磨粉末當健康食品的短影片，彰化縣衛生局認定搞笑，不違反醫事醫藥法令。圖截自影片

即時通訊平台和網路流傳一則短動漫，彰化縣某宮廟法師每天卯時所寫的新鮮符咒，經過奈米技術研磨即時包裝，並添加九大符咒研磨的粉末，可吃得健康又得到神明保佑，但片尾旁白說「服用過量可能會看到亡靈」；彰化縣衛生局今認定是搞笑影片，不違法。

這則動漫結合防疫、九天玄女、宮廟信眾減少等時事，頗富趣味，在即時通訊平台和網路流傳，有些網友擔心轉傳違法，提醒看看就好，別再傳出去。彰化縣政府民政處處長賴致富表示，經查影片中宮廟並非位於彰化縣，台中市、南投縣都有同名宮廟，分別主祀天上聖母、三山國王，宮廟是否真有法師畫符咒，因不屬彰化縣管轄，民政處無權調查。

這部影片內容說到，防疫期間在家可不可以吃得健康又有保佑，某生醫公司自法國引進奈米研磨技術機器，某宮廟法師每天卯時所寫的新鮮符咒，作法請「吾皇九天玄女娘娘太上老君」賜神力，直送生技工廠焚燒研磨成粉末，「確保符頭到符膽每一吋法力不流失」，另添加長高、防小心、收驚、求事業、求婚姻等九大符咒的粉末。

影片中介绍符咒粉末飲用方法，訂購「漢方草本符咒」粉末贈送宮廟敬神聯名杯一個，打電話送到家，影片最後的旁白說「飲用過量可能會看到亡靈」，很有推翻先前模仿電視購物行銷手法的意味。

彰化縣衛生局表示，已看過影片內容，認定是具備科技能力的網友自製短影音搏君一笑，反諷民眾迷信，所以不構成違反醫療相關法規，網友看看就好，不必當真打電話詢問。

飆股謝鐵玄 guest 飆股謝鐵玄 2022/06/19 07:59

刑法第324條規定：「於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。」，親屬間的竊盜屬於告訴乃論之罪，依刑事訴訟法第237條第1項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」，須於知悉犯人之時起6個月內提起告訴。

飆股謝鐵玄 guest 飆股謝鐵玄 2022/06/19 12:40

你給我死過來 少年叫餐嗆「我把你殺了好了」外送員提告
黃筱淇 張立陵,顧守昌
2022年6月18日 週六 下午8:35

台南有外送員送餐到府，他說來開門的顧客，躲在門邊說「你給我死過來，我在躲警察」，後面又說「你過來，我把你殺了好了」，讓這名外送員感到畏懼，事後到警局提告恐嚇，而這位嗆說要殺人的顧客，是12歲少年，家長說孩子只是學電視劇說玩笑話。
圖／TVBS
圖／TVBS

外送抵達，顧客一開門，就語出驚人。
捲動即可檢視後續內容
Ad
從日本紅回台灣的手搖之光【御私藏】到底有多好喝？快來試試→
御私藏
從日本紅回台灣的手搖之光【御私藏】到底有多好喝？快來試試→
【熱銷奶蓋系列】選用在地鮮乳，打出綿密如雲朵般的奶蓋，搭配清爽好茶，給你夏日不黏膩的消暑好滋味！不定期加碼推出「季節限定」每一款都必須喝爆它！

顧客vs.外送員：「66，好166，你先過來，我把你殺了好了。」

竟然嗆要殺人沒有聽錯吧外送員把餐點交給顧客，轉頭走人直奔警局報案，這是台南一名外送員送餐到安平區來應門的男子，一開始就說你給我死過來，我在躲警察，陳姓外送員還以為跑錯地點跟對方確認餐點沒錯，告知他166元。

當事外送員：「開門就大聲的說，你給我死過來我在躲警察，當下就會覺得有點畏懼的感覺。」

撇除對方以為仇家上門，顧客接手餐點，又說你過來我把你殺了好了，錢少給10塊外送員電話通知他下樓，態度還很不屑，當事人提告恐嚇，警方調查這名顧客是12歲少年，他家長說孩子只是玩笑話。
圖／TVBS
圖／TVBS

安平所所長林文宏：「通知嫌犯到案說明，全案移請地檢署偵辦。」

當事外送員：「提告的是恐嚇罪，恐嚇罪沒辦法撤告，他年紀也還小，所以也正在學習，也是要讓他知道這是不好的行為，尊重一下人家，人家也是幫你送餐的。」

當事外送員說，會把事情分享社群還有一個原因，就是希望大家別把外送員當僕人。

其他外送員：「有些口氣很差，就說，你怎麼那麼慢，我說不好意思，我這個就是你客氣我就客氣，然後再客氣如果你兇，我就會跟你兇。」

其他外送員：「情緒激動或是怪怪的，我就趕快離開。」
圖／TVBS
圖／TVBS

其他外送員：「我是寧願息事寧人啦，如果身體沒有受到什麼傷害，我是不想要再，你去告他，你也是很多事情啊。」

被嗆被罵對外送員來說，似乎是常有的事幫忙跑腿也是服務業都需要被尊重。

蔡正霖臺大生 guest 蔡正霖臺大生 2022/06/19 14:05

https://m.youtube.com/watch?v=HbGrH1ES8Ok&feature=youtu.be

飆股謝鐵玄 guest 飆股謝鐵玄 2022/06/25 11:52

中山警教唆黑幫擄人討債 還要對方照劇本滅證被訴
2022-06-24 17:55 聯合報／ 記者
柯毓庭
／新北即時報導

台北市中山分局勤務指揮中心警員王嘉湶因借款100萬餘元給丁男討不回，今年1月教唆具四海幫背景的男子李孟翰偕同5名小弟擄走丁男，將他囚禁3天暴力討債，直到丁男親友報警，王嘉湶擔心東窗事發，不僅要丁男噤聲，還編劇本並以警員身分脅迫他人替他偽證，新北地檢署今依妨害自由、教唆偽證等罪起訴。

檢警調查，王嘉湶2020年借款100萬餘元給丁男，加計利息後變成185萬元。王員多次向丁男催討要不回，竟在今年1月找來李孟翰協助催討債務，並與李約好事成之後，只需將100萬元還給他，剩的利息全給李男。

李找來五名小弟，還向李男稱「丁這個人很皮，如果被嚇到，以後就找不到了」，李男便指示小弟設局約出丁男，將他擄上車，載到新北市八里區一處偏僻工廠囚禁並痛毆討債，迫使丁男打電話籌錢，3天後丁男家屬到台北市大同分局報案失蹤，王嘉湶唯恐事跡敗露，要小弟將丁男載到中山分局找他，要丁男噤聲，不得供出被囚禁討債的事情。

王嘉湶因知悉大同分局已著手調查丁男被擄走的事情，又聯絡李孟翰，要他與小弟刪除所有通話紀錄，並配合「劇本」，供稱其債權早已轉讓，又請李孟翰哥哥找來具竹聯幫背景的劉正祥，要他協助製作假的債權轉讓同意書，假裝債權已轉給劉男，劉男迫於王嘉湶是轄區員警不敢得罪，只得答應。

家屬報案時提到丁男與王嘉湶有債務糾紛，但丁男卻致電家屬報平安，並稱不需警方介入處理，由於案情啟人疑竇，檢方找來廉政署與檢察事務官協助，今年3月2日拘提王嘉湶帶回了解。

因小弟未刪除通話紀錄，還把手機藏起，在偵訊時拿出指認王涉案，王嘉湶對於所犯罪行均坦承，並積極與丁男達成和解，獲得對方原諒。檢方考量王嘉湶犯後悔悟、盡力彌補過錯，且丁男欠債已久是事實，王嘉湶多次催債無果才會鋌而走險，依妨害自由、教唆偽證等罪起訴，並請法院量處適當刑度。
中山分局勤務指揮中心警員王嘉湶因涉及暴力討債、偽證，被新北地檢署依妨害自由、教唆偽證等罪起訴。圖／報系資料照
中山分局勤務指揮中心警員王嘉湶因涉及暴力討債、偽證，被新北地檢署依妨害自由、教唆偽證等罪起訴。圖／報系資料照

飆股謝鐵玄 guest 飆股謝鐵玄 2022/06/25 17:06

0:00 0:00
大發酒瘋！西門町男橫躺馬路　咬傷女警遭噴辣椒水
2022-06-21 17:12
打賞星星

小 中 大

記者楊忠翰／台北報導

尤男發酒瘋橫躺在康定路上。（圖／翻攝畫面）

▲尤男發酒瘋橫躺在康定路上。（圖／翻攝畫面）
請繼續往下閱讀….

台北市萬華區1名23歲游姓男子，16日凌晨前往西門町派出所旁的酒吧消費，沒想到他突然大發酒瘋，不但在路上大聲咆哮，還直接躺在路中央，警員見狀上前勸阻，游男竟對著3名警員揮拳，造成1名女警臉部、右手指受傷，2名男警則是手部擦挫傷，警方當場他壓制逮捕，全案訊後依妨害公務罪嫌移送法辦。

警方調查，16日凌晨4時許，游男在康定路某酒吧消費，沒想到酒後竟然大聲咆哮，引起西門町派出所注意，隨即派員外出查看，尤男居然直接衝到大馬路中央躺平，3名警員擔心他的安全，立刻上前制止其行為，但游男並不領情，反而與3警爆發肢體衝突。

過程中，尤男出拳打傷吳姓女警臉部，還咬傷她的右手指，黃姓、羅姓男警亦有手部擦挫傷，最後3警使用辣椒水及手銬，才順利將尤男壓制在地，並帶回派出所保護管束；尤男酒醒後表示，他完全不記得事發當時的狀況，並對受傷警員表示歉意，警方訊後將尤男依妨害公務罪嫌移送法辦。

警方訊後將尤男依妨害公務罪嫌移送法辦。（圖／翻攝畫面）

▲警方訊後將尤男依妨害公務罪嫌移送法辦。（圖／翻攝畫面）

尤男在西門町發酒瘋咬傷女警，遭噴辣椒水後壓制逮捕。（圖／翻攝畫面）

▲尤男在西門町發酒瘋咬傷女警，遭噴辣椒水後壓制逮捕。（圖／翻攝畫面）

#北市

飆股謝鐵玄 guest 飆股謝鐵玄 2022/06/27 13:15

女刑警涉竊案 遭自家人移送

自由電子報
更新於 7小時前 • 發布於 7小時前

追蹤

女警官在健身房內活動，被警方蒐證查出。(圖：社會新聞中心調查組翻攝)
〔社會新聞中心調查組／台北報導〕警政署刑事警察局一名負責偵查電腦犯罪的二線二星女警官，涉嫌在健身房女更衣室行竊，意外被玩自拍的人拍下身影，台北市警局據報蒐證傳喚，發現竟是曾合作辦案的長官同僚。她雖否認涉案，辯稱是「開錯櫃子」，警方仍依竊盜罪嫌函送台北地檢署偵辦，刑事局已將她轉調內勤，待檢方調查結果再做處置。
健身房更衣室 有人自拍拍下嫌疑人
台北市警刑事警察大隊肅竊組，發現北市許多健身房的男女更衣室，屢屢發生失竊財物情事，更衣室屬於私密空間，店家不得設置監視錄影器，即使被害人報案，許多案件仍無法追查，警方決定專案專冊列管，一逮獲同類型嫌疑人，一併予以過濾調查。
廣告（請繼續閱讀本文）
而北市忠孝東路四段的World Gym世界健身俱樂部，去年底發生女更衣室遭竊，被害人損失數千元現金，向轄管大安分局報案。警方訪查健身房會員，得知有人在女更衣室玩自拍，意外拍下涉嫌人身影，當時對方翻動的衣櫃，恰巧就是被害人的衣櫃，但影像無法明確辨認出涉案人。
二線二星警官 辯稱是「開錯櫃子」
大安分局與刑大肅竊組懷疑是累犯，今年初查出涉案人姓名和住址，報請檢察官核准後，員警前往對方住處搜索，並通知到案說明。
廣告（請繼續閱讀本文）
大陸到臺灣食品集運專線正式開通！
大陸到臺灣食品集運專線正式開通！
隱藏
最快只需3日到達！大陸零食輕鬆購買，所有零食集中運輸，省⏰省💰 180天免費倉儲！放心存儲，沒有任何額外費用！手機可實時查看快遞進程！趕快和我們聯繫吧

廣告
雷神集運
加入好友
女警官前往應訊，承辦人員赫然發現，居然是曾合作過的刑事局幹員。
針對警方提示的照片，女警官指是「開錯了衣櫃」，並沒有行竊，否認涉嫌不法。大安分局偵查隊雖未查獲贓證物，為避免有縱放之嫌，仍依竊盜罪嫌函送法辦。

飆股謝鐵玄 guest 飆股謝鐵玄 2022/06/29 08:20

遭囚14小時！逼簽1.5億本票　土地開發董座控律師是共犯

TVBS
更新於 19小時前 • 發布於 19小時前 • 李潔 蔣睦宇

追蹤
圖／TVBS
圖／TVBS
台北市一名土地開發公司的董事長，日前遭人強押上車，一路載到雲林囚禁14個小時，逼迫簽下1億5千萬本票，還動手凌虐，沒想到，當歹徒知道被警方盯上，連夜趕回台北，竟然不是去投案，而是把被害人押進律師事務所，討論下一步，被害人指控，律師在當中下指導棋，指控律師也是共犯。
圖／TVBS
圖／TVBS
廣告（請繼續閱讀本文）
618狂送購物金，加碼抽Apple
618狂送購物金，加碼抽Apple
隱藏
迎618慶典！月租$３８８享上網不限速吃到飽，網外市話送７０分鐘～即刻申辦就抽iPhone13 Pro/AirPods3！至全家購卡加碼送$500

廣告
亞太電信Gt智慧生活
瞭解詳情
臉頰紅腫破皮、眼鏡被打碎、口罩沾滿血跡，他是台北市一間土地開發公司的楊姓董事長，去年2月遭人強行擄走，被囚禁14個小時，還逼迫簽下6張本票，總額超過1億5千萬元。
被害楊姓董事長：「他就開始要我簽本票，要簽一些文件，我當然不要簽，我又沒欠他們錢，我為什麼要簽，不簽給他們，他們就拿椅子，要把我打死的樣子，所以就在那裏僵持。」

廣告（請繼續閱讀本文）
首度露面，指控歹徒惡劣行徑，楊姓董座表示，日前他發現名下有房子被人鳩佔鵲巢，對方說可以見面討論租約內容順便簽約，沒想到當他帶著代書現身指定地點，立刻被一群陌生黑衣人強押上車，一路從士林載到陽明山、新北市五股，最後到雲林，好在混亂中代書及時逃生報警求救，警方依被害人手機定位找到囚禁地點，聯繫歹徒，惡煞得知自己被盯上連夜返北，卻不是去投案，而是去一間律師事務所串供。
被害楊姓董事長：「心裡真的是很怕他們，因為那時候在律師事務所，他們在套話的時候，因為我是一個人而已，他們連同律師有四個人在那，要下去也下不去，因為門也無法開，那都是觸控式的。」
廣告（請繼續閱讀本文）
618購物食品專線，台灣輕鬆購買優惠商品
618購物食品專線，台灣輕鬆購買優惠商品
隱藏
最快只需3日到達！購物節萬元集運券、新老客戶大禮包、免單等你來拿！所有商品集中運輸，省⏰省💰180天免費倉儲，放心購物！送貨上門，快來和我們聯繫吧！

廣告
大發集運
加入好友

被害人指控，幕後主嫌紀姓男子從事西裝業，雙方沒有業務往來，民國六十年就認識，是多年好友，萬萬沒想到這回竟然被對方設局，指控對方與同夥偽造借據，營造雙方有債務糾紛關係，藉機恐嚇取財，好在警察來得快，否則耽擱太久，就怕被人撕票。
廣告（請繼續閱讀本文）
中國大陸到台灣，海運低至4元！搶優惠！
中國大陸到台灣，海運低至4元！搶優惠！
隱藏
包裹快遞多貨可通、時效穩定、24小時快速入庫出貨，送貨上門，180天免費倉儲限時活動趕快聯繫吧

廣告
雷神集運
加入好友
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反霸凌專線：0800-200-885
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
查看原始文章

#董事長

#律師事務所

#歹徒

#被害人

#律師

國內

輔仁大學殺人犯(吳侃庭) guest 輔仁大學殺人犯(吳侃庭) 2022/07/24 09:44

民眾黨「全台大眾走」到新竹 深入基層宣傳
陳育賢
2022年7月23日 週六 下午5:15
民眾黨2022年全台大眾走活動，23日抵達新竹市，今明兩天在新竹縣市掃街宣傳。（民眾黨提供／陳育賢新竹傳真）
民眾黨2022年全台大眾走活動，23日抵達新竹市，今明兩天在新竹縣市掃街宣傳。（民眾黨提供／陳育賢新竹傳真）

民眾黨2022年全台大眾走活動，23日抵達新竹市，今明兩天在新竹縣市掃街，民眾黨市議員參選人全體到齊，新竹縣參選人也跨縣市支援，展現大團結氣勢，而新竹市長參選人高虹安雖因確診隔離，無法親自參與，特別透過訊息表達對活動的關心與支持。

民眾黨新竹市黨部副主委、新竹市議員李國璋表示，新竹縣市是民眾黨2020年政黨票得票率最高的縣市，新竹的鄉親對民眾黨有很深的期待，此次的大眾走除了宣傳年底大選與公投外，更重要的是深入基層，傾聽民意，展現民眾黨「以台灣為名」、「以民眾為本」的核心價值。

此次大眾走深入新竹市各大景點，包括十八尖山、竹蓮市場、城隍廟、新竹市立棒球場等，發放文宣並傳達民眾黨的理念與年底公投，獲得新竹鄉親的熱烈歡迎與支持。

明天民眾黨大眾走出發到新竹縣，黨主席柯文哲將親自到場大合體，持續透過大眾走與全國各地基層民眾對話，希望所有新竹的鄉親能夠一同參與，也為民眾黨參選人加油打氣。

Stella guest Stella 2022/09/06 08:02

智慧財產及商業法院民事判決
109年度民商訴字第35號
原 告 國立臺灣大學
法定代理人 管中閔
訴訟代理人 陳琬渝律師
林佳瑩律師
張志朋律師
鄭人豪律師
被 告 李俊德即臺北市私立台大文理短期補習班
明明文教事業股份有限公司
兼上 一 人
法定代理人 李俊德
共 同
訴訟代理人 謝穎青律師
魏啓翔律師
上列當事人間請求排除侵害商標權行為等事件，本院於民國111年6月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告李俊德即臺北市私立台大文理短期補習班不得使用相同或近似於「台大」字樣作為其補習班名稱及招牌；被告李俊德即臺北市私立台大文理短期補習班及明明文教事業股份有限公司均不得使用相同或近似於「台大」、「台大TAIDA」及「TAIDA」字樣於補習班等教育服務之同一或類似商品或服務，並不得用於與該商品或服務有關之商業文書或廣告，或以數位影音、電子媒體、網路或其他媒介物等方式為之；其已使用者並應除去。
二、被告李俊德即臺北市私立台大文理短期補習班、明明文教事業股份有限公司應連帶給付原告新臺幣陸佰貳拾參萬玖仟貳佰壹拾壹元及自一百零九年七月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
三、被告明明文教事業股份有限公司及李俊德應連帶給付原告新臺幣陸佰貳拾參萬玖仟貳佰壹拾壹元及自一百零九年七月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
四、第二、三項如其中一被告已履行其給付義務，其餘被告就其給付範圍內免給付義務。
五、原告其餘之訴駁回。
六、訴訟費用由被告連帶負擔十分之七，餘由原告負擔。
七、本判決第二、三項於原告以新臺幣貳佰零捌萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告以新臺幣陸佰貳拾參萬玖仟貳佰壹拾壹元或同額之國內金融機構無記名可轉讓定期存單，為原告預供擔保，得免為假執行。
八、原告其餘假執行之聲請駁回。

Stella guest Stella 2022/09/06 08:03

一、原告主張：
　㈠原告為西元1928年日據時期成立之臺北帝國大學，民國34年(1945年)光復後更名為國立臺灣大學，創校迄今已長達將近90年，為我國最高學府及升大學學生之首選，學術研究、教學成就及世界各大學評比中均表現優異，作育英才無數，並經經濟部智慧財產局（下稱智慧局）獲准註冊如附圖一至七所示之第01762830號「台大」商標、第01506220號「台大TAIDA」商標及第00164099號、第01762829號、第00164100號、第01506222號、第01635783號等相關「台大」、「臺大」、「TAIDA」系列商標(下合稱系爭台大商標)表彰於學術教育、研究等相關商品及服務，聲譽卓著且名聞遐邇，已成為國人普遍認知且著名程度極高之著名商標。
　㈡詎被告李俊德即臺北市私立台大文理短期補習班(下稱台大補習班)及與被告台大補習班具實質同一性之被告明明文教事業股份有限公司(下稱明明公司)，未經原告之同意或授權，即為行銷目的擅自使用「台大」、「TAIDA」及「台大TAIDA」等圖樣文字於其補習班名稱、官方網站、Facebook網頁、各項舉辦之活動、線上英文APP、Youtube網頁、招牌及所編輯、出版之書籍、目錄、題庫書封底等業務，自已有商標法第68條第1、2款規定侵害原告商標權之行為，且有致相關消費者混淆誤認之虞。又原告之系爭台大商標為高度著名商標，而被告台大補習班、明明公司擅自為上開使用行為，將使消費者認知其與原告具有關聯性，使系爭台大商標及所表彰之商品或服務來源間之關聯性可能遭到淡化，已有減損商標識別性之虞；再者，被告台大補習班、明明公司為經營補教業務之營利事業體，以從事商業化獲取利潤之經營模式，與原告為從事學術教育及研究目的之公益特性相悖，致生負面評價及聯想，已有減損系爭台大商標之識別性或信譽之虞，自已構成商標法第70條第1、2款視為侵害商標權之行為。另被告台大補習班、明明公司擅自為上開使用行為，並用以表彰公司及補習班之營業主體名稱，顯已影響交易秩序，且係蓄意攀附原告著名商標、原告校名及長期累積之信譽，實為榨取他人努力成果用以謀取私人利益，業已違反公平交易法第22條第1項第2款、第25條之規定，構成不公平競爭行為。
　㈢原告分別於109年3月30日、同年6月2日寄發警告函，要求被告台大補習班、明明公司停止使用系爭台大商標字樣之行為，被告台大補習班、明明公司均置之不理，顯係故意侵害原告之商標權，自應負損害賠償責任，而被告李俊德為被告明明公司之負責人，自應與被告明明公司連帶負損害賠償責任；另依據被告台大補習班107、108年之「所得損益計算表」中記載之「年度收入總額」，已超過新臺幣（下同）OOOOO萬元，故原告請求損害賠償金額1,000萬元，自屬有據；另因系爭台大商標日後仍有遭受侵害之可能，原告並得請求排除及防止侵害。
　㈣為此，爰依商標法68條第1、2款、第70條第1、2款、第69條第1項、第3項、第71條第1項第2、3款及公平交易法第29條、第30條、公司法第23條第2項、民法第28條、第184條第1項、第185條第1項前段之規定，提起本件訴訟，請求擇一為有利原告之判決。並聲明：
　⒈被告李俊德即台大補習班不得使用相同或近似於「台大」字樣作為其補習班名稱及招牌；被告李俊德即台大補習班及被告明明公司均不得使用相同或近似於「台大」、「台大TAIDA」及「TAIDA」字樣於補習班等教育服務之同一或類似商品或服務，並不得用於與該商品或服務有關之商業文書或廣告，或以數位影音、電子媒體、網路或其他媒介物等方式為之；其已使用者並應除去。
　⒉被告李俊德即台大補習班與被告明明公司應連帶給付、被告明明公司與李俊德應連帶給付原告1,000萬元整及自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日起至清償日止按年利率百分之5計算之利息，如任一被告已履行其給付義務，其餘被告於給付範圍內免給付義務。
　⒊如獲勝訴判決，原告就訴之聲明第二項願供擔保請准宣告假執行。

Stella 吃鮭魚 guest Stella 吃鮭魚 2022/09/06 08:05

二、被告等答辯：
　㈠被告台大補習班部分
　⒈註冊第01762830號「台大」商標及第01506220號「台大TAIDA」商標均有他人向經濟部智慧財產局申請廢止，且原告從事大學教育，未曾使用「台大TAIDA」、「台大」商標從事補習班業務，足見該2商標指定使用於「補習班、教育服務、函授課程、教育資訊、知識或技術之傳授」之註冊，有依法應廢止之情事，原告自不得於本件民事訴訟中對被告等主張商標權利。
　⒉被告「台大補習班」名稱初始於61年3月經臺北市教育局核准立案，多年來其歷任經營者辦理短期補習教育，成效卓著，口碑良好，社會著有名聲，廣獲學生及家長肯定，並早於原告申請前即於97年間首次在服飾上使用「TAIDA」字樣；而系爭台大商標中最早係在90年間申請，嗣後始擴大申請範圍，且遲至100年3月21日始增加「補習班」相關之項目及增加「TAIDA」字樣之申請，被告台大補習班應符合商標法第36條第1項第3款規定之商標善意先使用，自無侵害原告商標權可言。
　⒊被告台大補習班有以「台大」、「TAIDA」等相關名稱使用於補習班業務，並將該名稱註記於網頁、書籍及廣告文宣等資料內，但從未曾明示或暗示被告台大補習班經營之補習班與原告有任何關聯，或依此獲取不當利益；況被告台大補習班招生對象為國內國、高中生(補習需求)，與原告乃是依大學法辦理大學以上人士之教育(大學高等教育及文憑需求)，並未運營短期補習班業務，兩者之往來對象全然不同，提供之服務顯不相近亦毫無替代性，且被告台大補習班與原告併存半世紀以上，相關消費者足以區辨為不同來源，並無致相關消費者混淆誤認之虞，自無構成商標法第68條第1、2款侵害商標權及商標法第70條第1、2款視為侵害商標權之行為。又被告台大補習班雖使用「台大」等相關名稱，但凡任何相關具有普通知識經驗之消費者，從未混淆誤認兩者之服務來自同一來源或誤認不同來源但有所關聯，且被告台大補習班與原告間並無競爭關係存在，被告台大補習班亦未以其名稱欺罔相關消費者，並無任何顯失公平之不法行為，自無違反公平交易法相關規定。
　⒋再被告台大補習班之命名行為至遲於59年即已完成，其後名稱之繼續使用僅為行為狀態之延續，原告之請求權已罹於15年消滅時效，且原告早已知悉被告台大補習班名稱之登記使用情形，則原告之請求權亦已罹於2年消滅時效，均不得再為請求。又原告申請註冊系爭台大商標，均在被告台大補習班名稱於社會使用及存在多年後，且原告亦無經營短期補習班業務，是原告本件起訴主張其商標權，並無因商標權行使而取得利益，應可認為係以損害被告台大補習班為主要目的，自難謂無權利濫用之情形。
　⒌另損害賠償旨在填補損害，而原告計算損害賠償方式將被告台大補習班所有營運收入都作為侵害行為之所得利益，惟被告台大補習班經營補習班業務，包含提供課程及教材等補習教育或商品等，自不得認系爭台大商標就被告台大補習班營業收入之貢獻度為百分之百，是原告請求金額顯屬過高。
　㈡被告明明公司及李俊德部分：
　⒈被告明明公司為依公司法登記設立之公司法人，與被告台大補習班法人格各自獨立，設立及登記時間、營運地址均不相同，即使法定代理人為同一人，在法律上仍不得視為同一人；又被告明明公司與被告台大補習班所經營之補習班業務無關，且原告所主張之taidaschool.com.tw網頁、Facebook網頁或Youtube網站網址或帳號亦均非被告明明公司及李俊德所設，亦未於任何出版品具名「台大文教事業股份有限公司」，原告主張被告台大補習班、明明公司共同經營台大補習班業務，顯有誤解。況被告明明公司固曾於105年1月20日設立時起以「台大文教事業股份有限公司」登記為公司名稱，以相同於原告著名商標之「台大」文字作為公司特取名稱之一部，但被告明明公司已於109年4月20日更名為「明明文教事業股份有限公司」，則原告仍將被告明明公司列為請求排除侵害商標權行為之對象，顯無可取。
　⒉被告明明公司所營事業主要為印刷出版業，實際所營業務內容係接受北部地區各補習班委託代為印製講義，縱前曾以「台大文教事業股份有限公司」為公司名稱，但被告明明公司與原告之收費方式有顯著差異，市場有明顯區隔，消費者得加以辨識，自無構成商標法第68條第1、2款侵害商標權及商標法第70條第1、2款視為侵害商標權之行為。又被告明明公司先前名稱雖使用「台大」二字，但凡任何相關具有普通知識經驗之消費者，從未混淆誤認兩者之服務來自同一來源或誤認不同來源但有所關聯，且被告明明公司與原告間並無競爭關係存在，被告明明公司亦未以其名稱欺罔相關消費者，並無任何顯失公平之不法行為，自無違反公平交易法相關規定。
　⒊另原告早已知悉被告明明公司登記情形，則原告之請求權已罹於2年消滅時效，自不得再為請求。又被告明明公司雖曾以「台大文教事業股份有限公司」為公司名稱，但被告明明公司與原告之營業或業務有顯著差異，市場有明顯區隔，且消費者得以辨識，衡酌一切情形，原告權利之行使有失衡平，有權利濫用而悖於誠信原則。
　⒋其餘有關商標有廢止事由、原告請求金額過高之答辯則均同被告台大補習班所述。
　㈢均聲明：
　⒈原告之訴及假執行之聲請均駁回。
　⒉若受不利判決，被告願以現金或國內金融機構無記名可轉讓定期存單供擔保，請准宣告免為假執行。

Stella guest Stella 2022/09/06 08:06

三、兩造不爭執事項：(本院卷㈡第10至18頁)
　㈠原告為下列商標之商標權人
　⒈註冊第01762830號「台大」商標，指定使用於商標法施行細則第19條商品及服務分類表第41類服務(詳如附圖一所示)，申請日期為104年4月22日，註冊公告日期為105年4月1日，專用期限為115年3月31日。
　⒉註冊第01506220號「台大 TAIDA」商標，指定使用於商標法施行細則第19條商品及服務分類表第41類服務(詳如附圖二所示)，申請日期為100年3月21日，註冊公告日期為101年2月16日，專用期限為111年2月15日。
　⒊註冊第00164099號「台大」商標(如附圖三所示)，指定使用於商標法施行細則第19條商品及服務分類表第41類服務「知識或技術之傳授、講座」，申請日期為90年2月21日，註冊公告日期為91年6月16日，專用期限為116年7月31日。
　⒋註冊第01762829號「臺大」商標，指定使用於商標法施行細則第19條商品及服務分類表第41類服務(詳如附圖四所示)，申請日期為104年4月22日，註冊公告日期為105年4月1日，專用期限為115年3月31日。
　⒌註冊第00164100號「臺大」商標(如附圖五所示)，指定使用於商標法施行細則第19條商品及服務分類表第41類服務「知識或技術之傳授、講座」，申請日期為90年2月21日，審定公告日期為91年2月16日，專用期限為116年7月31日。
　⒍註冊第01506222號「TAIDA」商標，指定使用於商標法施行細則第19條商品及服務分類表第41類服務(詳如附圖六所示)，申請日期為100年3月21日，註冊公告日期為101年2月16日，專用期限為111年2月15日。
　⒎註冊第01635783號「TAIDA」商標(如附圖七所示)，指定使用於商標法施行細則第19條商品及服務分類表第41類服務「書刊之出版、書籍出版、廣告宣傳本除外之文字出版、各種書刊編輯、書刊之發行、代理書籍之訂閱」，申請日期為100年3月21日，註冊公告日期為103年4月1日，專用期限為113年3月31日。
　㈡被告明明公司原名台大文教事業股份有限公司，於105年1月20日經臺北市政府核准設立，後於109年4月20日變更公司名稱為明明文教事業股份有限公司，代表人為被告李俊德。
㈢被告台大補習班於87年3月1日經臺北市政府教育局核准立案，設立人及負責人均為被告李俊德。
㈣「台北市私立台大文理短期補習班許○○」分別於77年、 81年向智慧局以「台大」、「台大及圖」商標申請註冊，智慧局於78、81年核駁；被告台大補習班於93年間申請「台大補習班」商標，智慧局於94年間核駁。
㈤被告台大補習班以「台大」、「TAIDA」等相關名稱使用於補習班業務，並將該名稱註記於網頁、書籍及廣告文宣等資料內，依補習及進修教育法授權訂定之臺北市短期補習班管理規則，向臺北市政府申請獲准立案之補習班名稱。
㈥原告於109年3月30日發函（校法務字第1090022260號)要求被告明明公司及被告台大補習班應立即停止侵害原告商標權；被告等共同委託蘇○○律師於同年4月16日回函（109博字第109041601號)，表示其為善意先使用，無侵害商標權事由等云云；復經原告於同年6月2日函覆被告等，表示被告等之商標善意先使用抗辯顯無理由，應立即排除侵權行為並於文到10日內辦理等語（校法務字第1090041264號)。
四、得心證之理由：
　　原告主張其為系爭台大商標之商標權人，詎被告台大補習班、明明公司未經其同意或授權，即在其補習班名稱、官方網站、Facebook網頁、各項舉辦之活動、線上英文APP、Youtube網頁、招牌及所編輯、出版之書籍、目錄、題庫書封底中直接使用「台大」、「TAIDA」及「台大TAIDA」等圖樣文字，用以行銷渠等補習教育事業，已侵害原告之商標權及有減損著名商標之識別性及信譽，亦已違反公平交易法第22條第1項、第25條之規定，則為被告等所否認，並以前詞置辯。是本件經整理並協議簡化爭點後（本院卷㈡第18至19頁），所應審究者為：㈠侵害商標權部分：⒈註冊第01762830號、第01506220號商標是否具有應廢止原因？⒉被告台大補習班、明明公司是否有商標法第68條第1、2款規定侵害商標權之行為？⒊系爭商標是否為著名商標？如是，被告台大補習班、明明公司是否有商標法第70條第1、2款規定視為侵害原告商標權之行為？⒋被告台大補習班有無善意先使用系爭台大商標，而依商標法第36條第1項第3款規定，不受原告商標權效力所拘束之情形？⒌被告等有無共同侵害系爭台大商標之故意或過失？原告請求依商標法第69條第3項、民法第184條第1項前段、第185條第1項之規定，請求被告台大補習班及被告明明公司應連帶負損害賠償責任，有無理由？並依公司法第23條第2項及民法第28條之規定，請求被告李俊德應與被告明明公司連帶負損害賠償責任，有無理由？若有，其損害賠償金額應如何計算？以若干為適當？⒍原告依商標法第69條第1項之規定，請求排除及防止侵害，有無理由？㈡違反公平交易法部分：⒈被告台大補習班、明明公司之行為，是否違反公平交易法第22條第1項及第25條之規定？⒉若是，原告依公平交易法第30條、民法第185條第1項之規定，請求被告台大補習班及被告明明公司應連帶負損害賠償責任，有無理由？並依公司法第23條第2項及民法第28條之規定，請求被告李俊德應與被告明明公司連帶負損害賠償責任，有無理由？其損害賠償金額應如何計算？以若干為適當？⒊原告依公平交易法第29條之規定，請求排除及防止侵害，有無理由？㈢原告請求損害賠償是否已罹於消滅時效？原告本件請求是否構成民法第148條之權利濫用？茲分述如下：

Stella guest Stella 2022/09/06 08:07

茲分述如下：
　㈠註冊第01762830號「台大」商標及第01506220號「台大TAIDA」商標不具應廢止原因：
⒈按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院應就其主張或抗辯有無理由自為判斷，不適用民事訴訟法、行政訴訟法、商標法、專利法、植物品種及種苗法或其他法律有關停止訴訟程序之規定。前項情形，法院認為有撤銷、廢止之原因時，智慧財產權人於該民事訴訟中不得對於他造主張權利，智慧財產案件審理法第16條定有明文。次按商標註冊後，無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿三年者，商標專責機關應依職權或據申請廢止其註冊，商標法第63條第1項第2款定有明文。而註冊商標之使用，除商標權人自己使用外，亦可由商標權人同意之人使用，商標權人有將商標權授權他人使用之事實者，應認已有合法使用註冊商標。查被告等於109年10月23日具狀主張該2商標相關於「補習班、教育服務、函授課程、教育資訊、知識或技術之傳授」註冊，有商標法第63條第1項第2款規定，有應廢止之原因(本院卷㈠第490至509頁、卷㈤第193至194頁)，是本院應就該2商標之註冊，有無應廢止之原因自為判斷。
　⒉由原告提出之國立臺灣大學辦理108學年度高中物理科學人才培育招生報名資料、英語進修班、口語會話班、日韓語進修班及歐語進修班等資料、進修推廣學院招牌、Facebook內容、簡章文宣、臺大開放式課程網頁（本院卷㈠第442至450頁、卷㈡第97至98頁、第101至102頁、第501至517頁），以及原告於109年8月5日與第三人簽立協議書，同意該第三人使用「台大」字樣作為補習班名稱至109年12月31日止（本院卷㈡第498至499頁），可知原告已於高中物理科學人才培育招生網站、語文中心、進修推廣學院、開放課程等招牌、Facebook內容、簡章文宣及相關網頁中已有實際標示「台大」、「臺大」字樣，並授權第三人使用「台大」作為補習班名稱，而該等人才培育、推廣教育、語文學習、開放課程或補習班均係提供高中生、學生或社會人士學習各領域、語言之知識進修、教育及補習，是原告上開所開設之課程自屬提供「補習班、教育服務、函授課程、教育資訊、知識或技術之傳授」之服務。又上開標示之部分內容雖係標示「臺大」而非「台大」，惟實際使用的商標與註冊商標有些許不同，而依社會一般通念及消費者認知，有使消費者產生與原註冊商標相同之印象，實質上不失其同一性時，仍可認為有使用註冊商標；而「臺」與「台」為同音異體字，經國人長久書寫習慣及使用便利性，「台」早已成為「臺」之替代通用文字，依一般社會通念及消費者認知，該二字多為互相通用，是標示「臺大」亦可認係屬「台大」之實際使用證據，足見原告有以「台大」商標行銷、廣告其所辦理之「補習班、教育服務、教育資訊及知識或技術之傳授課程」服務，堪認原告在被告等於109年10月23日主張有應廢止事由前3年內，有將註冊第01762830號「台大」商標使用於「補習班、教育服務、函授課程、教育資訊、知識或技術之傳授」服務之事實。
　⒊另由原告所提出之2018年1月19日舉辦之「EMBA課程」、2018年5月16日發布之「管院實習計畫」及技術開發等產學合作等內容（本院卷㈡第645至657頁），以及臺大出版中心所出版之「Taida臺大」系列書籍清單（本院卷㈣第221至226頁），部分出版書籍之書背上均有明顯標註「Taida」、「臺大系列」字樣(本院卷㈡第623至624頁)，可知原告已於EMBA課程、管院實習計畫等文宣內容、臺大出版中心網頁及出版書籍中已有實際標示「台大（TAIDA）」或「Taida臺大」，而該等EMBA課程、管院實習計畫、出版書籍均係提供學生或社會人士學習商業、管理或各領域之知識補習、教育，自屬提供「補習班、教育服務、函授課程、教育資訊、知識或技術之傳授」之服務。又其中部分內容雖係標示「Taida臺大」而非「台大TAIDA」，惟「臺」與「台」互相通用，而「Taida」、「TAIDA」僅為英文字母大小寫之差異，均不失其同一性，足見原告有以註冊第01506220號「台大TAIDA」商標行銷、廣告其所辦理之教育服務、教育資訊及知識或技術之傳授課程，堪認原告在被告等於109年10月23日主張有應廢止事由前3年內，有將該2商標使用於「教育服務、教育資訊、知識或技術之傳授」服務。
　⒋被告等雖辯稱原告所提供之上開課程內容均非屬「補習班」服務，且原告所提出之使用證據，其上「台大」、「臺大」字樣僅是標示校名並非商標使用等語等語。惟「補習」或「補習班」之用語僅係相較於教育部所制定由學校提供之學制教育外，另外進修補習之管道，並非僅限制如同被告等所提供之高中升大學之考試補習教育，始能稱之補習或補習班。再按商標之使用，指為行銷之目的，而將商標用於與提供服務有關之物品、將商標用於與商品或服務有關之商業文書或廣告，並足以使相關消費者認識其為商標者；而以數位影音、電子媒體、網路或其他媒介物方式為之者，亦同，商標法第5條第1項第3款、第4款、第2項分別定有明文。是以商標法第5條所規定之商標使用，可歸納為三要件：⑴使用人係基於行銷商品或服務之目的而使用；⑵需有使用商標之行為；⑶需足以使相關消費者認識其為商標。又判斷是否作為商標使用，應綜合審酌其圖案之配置、大小、顏色及設計有無特別顯著性、為相關消費者熟悉程度，並考量其使用性質是否足以使消費者藉以區別所表彰之商品來源進行判斷。查原告所提出之上開使用證據，均載明原告有標示「台大」、「臺大」、「台大（TAIDA）」或「Taida臺大」字樣，可知原告有基於行銷服務之目的而使用該等商標之行為，且該等標示已足使相關消費者得知該等課程、文宣廣告及網頁內容之來源係由原告所提供之服務，應屬商標之使用；況原告之校名為「國立臺灣大學」，由原告所提出之上開使用證據，可知其實際使用時均另有標示「國立臺灣大學」之字樣，該2商標僅係原告校名之簡稱及英文音譯，相關消費者亦得藉由該簡稱及英文音譯瞭解所提供服務之來源為原告，自不能因此即認此非屬商標之使用。
　⒌另被告等雖聲請調閱智慧局尚在廢止審查之卷證資料作為證明原告並未有將該2商標使用於所指定之「補習班」等語。惟本件被告等所主張具有廢止事由之類別僅限於「補習班、教育服務、函授課程、教育資訊、知識或技術之傳授」服務(本院卷㈤第193至194頁)，本院僅就此部分是否具有廢止事由自為判斷，至其餘商品或服務項目並不在本件審究之範圍，而原告就上開服務業已提供其使用證據，自無再向智慧局調閱廢止卷證之必要。

Stella guest Stella 2022/09/06 08:09

　㈡被告台大補習班、明明公司下列使用「台大」、「TAIDA」字樣之行為，已有商標法第68條第1款規定侵害原告商標權之情形：
　⒈按未經商標權人同意，為行銷目的，而於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者，為侵害商標權，商標法第68條第1款定有明文，且該款之適用，並不以有致相關消費者混淆誤認之虞為必要。
　⒉被告台大補習班、明明公司有下列於同一服務使用相同於系爭台大商標之行為（以粗體及底線標示）：
　⑴被告台大補習班設置官方網站（網址：http://www.taidasc
　　hool.com.tw/index.html)，其中①於官網頁面之顯著位置標示「TAIDA」、「關於台大」、「台大大事紀」等介紹（本院卷㈠第78頁），內容載明「2006年3月台大成立初期英文的品牌…」、「2006年台大官網成立」、「2013年3月成立台大公基金」、「2015年1月台大新網站更新」、「2016年成立台大文教事業股份有限公司」等文字（本院卷㈠第82、88、90頁）；②在關於我們中，標示「台大‧明明文理短期補習班」，並將「台大‧明明」明顯放大以粗體表示（本院卷㈠第104至107頁），且在學生榮譽榜中標示「幸福台大，學測風華」、「幸福台大，幸運學測」等字樣（第108、110頁）；③在聲明啟事及相關開課之廣告文宣中記載「台大未來仍會秉持著視客如親的態度來協助學子們追求卓越、飛揚人生」、「讓台大能為台灣的教育盡一份心力」、「台大陪你洞悉會考題型」、「台大會考競技場」、「台大舉辦國三各校聯合模擬考」，一再自喻自己為「台大」（本院卷㈠第112至116頁），且該聲明啟事最底部亦有「TAIDA」字樣；④在服務滿意度調查中，上下各標示有「TAIDA」、「台大補習班」字樣，並記載「您的支持是台大進步的動力」（本院卷㈠第118頁）。
　⑵被告台大補習班設置Facebook網頁（網址https://www.face
　　book.com/T.M.Educationlnstitute/)，專頁名稱為「台大補習班」、「＠taidaschool」（本院卷㈠第120頁），其中①封面照片有斗大「台大文教」之字樣（本院卷㈠第120頁）；②網頁相簿中有諸多照片顯示被告台大補習班將「台大」、「TAIDA」作為被告台大補習班補習班教室硬體廣告裝飾，並集結成「TAIDA地標落成」之相簿（本院卷㈠第222至226頁）；③相關文宣廣告海報中，載有「台大陪你見證更好的自己」、「台大50會考競技場」、「台大寶寶回饋方案」、「台大寒假特訓班」、「台大補習班熱烈報名中」、「加入台大之友」等宣傳字樣（本院卷㈠第138、140頁、第148至154頁、第170、178頁）；④在貼文中，載有「台大不等於台大文城，台大就是台大」之宣傳廣告語句（本院卷㈠第130頁）；⑤在所舉辦園遊會、電影會等活動中使用「台大文教愛心園遊會」、「早起的台大人有戲唱！歲末年終電影會」之文字（本院卷㈠第134、136頁）；⑥設置「台大補習班英文智慧王」APP（本院卷㈠第176頁），並於Facebook貼文中行銷、推廣該APP，載明「台大英文智慧王APP」字樣（本院卷㈠第178、180頁）。
⑶由相關Youtube影片列印畫面（本院卷㈠第184至218頁），可知其上傳影片之帳號名稱分別為「Taidaschool」、「taidaschool」及「台大•明明」，且影片標題及內容標示有「台大補習班」、「台大ACE進階英文」、「台大明明ACE進階英文」、「台大明明九年級全科會考精熟班」、「台大全科實現你的夢想」，hashtag亦標記為「#台大明明」等文字。
⑷由被告台大補習班提供予學員、由被告明明公司印製之講義上明顯印有「台大文教」、「TAIDA」之文字（本院卷㈠第410頁、卷㈢第183頁）。
⑸綜上，觀諸上開官方網站、Facebook、APP、Youtube影片及講義等內容，均係使用「台大」、「TAIDI」字樣，而系爭台大商標雖有部分為「臺大」，惟「臺大」與「台大」為實質相同之文字，已如前述；另被告台大補習班、明明公司使用時雖有部分係記載「台大補習班」或「台大文教」，惟「補習班」、「文教」均僅是表彰服務之性質，而屬描述性說明文字，並不具使消費者識別來源之功能，自非屬商標，足見被告台大補習班、明明公司係將與系爭台大商標完全相同之字樣標示於其所屬行銷之官方網站、Facebook、APP、Youtube、廣告文宣、講義、照片及營業招牌上，被告台大補習班、明明公司既係基於行銷、宣傳其補習班服務之目的而將系爭台大商標圖樣標示於其所提供之補習班教學服務上，且該等行為已足使相關消費者認識其為表彰服務來源之標識，自屬商標之使用無疑。從而，被告台大補習班、明明公司上開所標示之「台大」、「TAIDA」字樣與系爭台大商標完全相同，且系爭台大商標所指定之商品或服務類別為「補習班、教育服務、函授課程、教育資訊、知識或技術之傳授」與被告台大補習班、明明公司所從事之補習班、教育服務、知識或技術之傳授等服務係屬同一服務，被告台大補習班、明明公司為上開使用之行為，自已構成商標法第68條第1款之商標侵權行為。
　⒊被告台大補習班、明明公司有共同侵害原告商標權之行為：
　 被告台大補習班、明明公司雖係不同時間設立、登記，為不同之法人格，惟被告台大補習班於補習班外及教室內設置有明顯招牌，標明「台大文教補習班」、「台大文教」（本院卷㈠第220、224、228頁），且設置之Facebook網頁之封面照片有明顯之「台大文教」字樣（本院卷㈠第120頁），發佈在Facebook網頁分享所舉辦之園遊會亦標明為「台大文教公益園遊會」、「台大文教愛心園遊會」（本院卷㈠第132、136頁），並在設置之官方網頁記載「2016年1月成立台大文教事業股份有限公司」（本院卷㈠第90頁），另在被告台大補習班之講義上亦明顯印製有「台大文教」（本院卷㈠第410頁、卷㈢第183頁），該等「台大文教」即為被告明明公司更名前之公司名稱；而被告明明公司更名後，被告台大補習班設置之官方網頁中「關於我們」之內容，有明顯標示「台大‧明明文理短期補習班」（本院卷㈠第104至107頁），相關Youtube影片中，除有以「台大•明明」帳號上傳影片外，且影片標題及內容標示有「台大明明ACE進階英文」、「台大明明九年級全科精熟班」，hashtag亦標記為「#台大明明」等文字（本院卷㈠第184至218頁），足見被告台大補習班、明明公司有共同行銷、推廣被告台大補習班、明明公司之業務。倘被告台大補習班、明明公司實質上非共同經營被告台大補習班，被告台大補習班豈有在其所行銷、宣傳之上開內容均標示「台大文教」或「台大明明」之理，堪認被告台大補習班、明明公司之上開行為均為侵害系爭台大商標之共同原因，而有共同侵害原告商標權之行為甚明。是被告明明公司辯稱其與被告台大補習班經營之補習班業務無關等語，顯屬無據。
⒋至被告等雖辯稱其與原告所提供服務對象及客群並不相同，且經查詢相關登記資料，全國有多家補習班或公司以「台大」作為名稱，相關消費者無混淆誤認之可能等語。惟商標法第68條第1款規定與第2、3款規定不同之處，在於第1款並不以有致相關消費者混淆之虞為必要，被告等此部分所辯，容有誤會。況且被告台大補習班、明明公司所使用之「台大」、「TAIDA」與系爭台大商標之外觀、傳達之觀念及讀音均完全相同，其後連結「補習班」、「文教」等文字係教育機構場所名稱之描述性說明文字，並不具識別性，且均使用於同一服務；再依一般社會通念及市場交易情形，其滿足消費者知識技能傳授之學習需求、訴求消費族群及服務提供者等市場因素觀之，被告台大補習班、明明公司經營補習班課程等教育服務，雖係以國、高中生為主，惟原告亦有提供推廣教育、語文學習，甚或為高中生舉辦之人才培育，業如前述，兩者所提供之教育學習服務，實為高度重疊，其市場並無明顯區隔，自難謂全無致相關消費者混淆誤認之虞。另被告等所稱其他補習班或公司多有「台大」一節，然上開公開之登記資料僅為該管行政機關作為登記管理之用，並非表示准予登記即無相同或近似他人商標之適用，況他人使用系爭台大商標個案情節、是否構成侵害原告之商標權，係原告得否另外向他人主張商標權利之問題，與本件無涉，自不得以此為有利於被告之認定。

Stella guest Stella 2022/09/06 08:10

　㈢被告台大補習班無善意先使用之適用：
　⒈按他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者，不受他人商標權之效力所拘束；但以原使用之商品或服務為限；商標權人並得要求其附加適當之區別標示，商標法第36條第1項第3款定有明文。本款所謂善意先使用，在於衡平註冊保護原則下與先使用人間之衝突，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者，得於他人取得註冊商標後繼續使用其在先商標，此乃註冊制度之例外，主要係因善意先使用人不知他人申請商標註冊之故，即已於市場有持續使用之事實，縱在他人註冊取得商標權後，善意先使用者之利益，仍應受到保障。又本款所稱之「善意」，除不知他人已申請商標註冊外，尚包含使用時不知他人已先使用該商標且無不正競爭目的在內，若明知他人商標使用在先，為攀附他人已建立之商譽，而使用相同或近似於他人未註冊的商標，縱其使用係在他人商標註冊申請日前，亦無主張「善意先使用」之餘地。
　⒉原告係為西元1928年日據時期成立之臺北帝國大學，34年(1945年)光復後更名為國立臺灣大學，創校迄今已長達將近90餘年，期間均為我國最高學府及升大學學生之首選，學術研究、教學成就及世界各大學評比中均表現優異，以「台大」或「臺大」之名已作育英才無數，在我國已聲譽卓著且名聞遐邇（本院卷㈠第36至51頁），為被告等所不爭執。而林○○先生紀念文集中記載「有感於當時補教界，經營方式稍嫌保守，乃與數位好友，創辦台大補習班。……不三載，即稱霸南陽街（俗稱補習街）。其『要上台大，先進台大』之廣告，精賅有力，四方學子琅琅上口，爭相奔趨。」（本院卷㈠第304頁）、「○○兄希望發展一種事業來支持另一種事業，我想這個事業就是建立補習班。一九七一年起，○○兄與同學、朋友在台北創辦『台大』、『成功』……等補習班」（本院卷㈠第305頁）、「在民國59年底，……，我辭去中壢高中教職，……向教育局申請成立『台大補習班』。（由於『台大補習班』的『台大』與台灣大學同名，所以拿到執照極為不易）」（本院卷㈠第314至315頁）、「班歌『台大補習班、明明補習班是台大的跳板，升學的搖籃』在電視及電台播出後，千萬學生琅琅上口」（本院卷㈠第315頁），證人許○○亦於本院言詞辯論時具結證稱：台大補習班這個名稱很不容易申請到，但這個名稱真的是很好的等語(本院卷㈢第14至15頁)，可知「台大補習班」準備於60年間創立時，命名為「台大」之原因係因與臺灣大學同名，「台大」即為臺灣大學之簡稱，進入「台大補習班」補習後即可考上臺灣大學之寓意，顯見「台大」或「臺大」文字及其英文音譯「TAIDA」並非被告台大補習班所首創先使用，而係早在「台大補習班」準備於60年間創立時，原告即已開始使用其校名簡稱「台大」或「臺大」，且相關消費者及被告台大補習班均明知「台大」或「臺大」所代表者即為原告，顯係為攀附原告在教育界所建立之信譽；況證人許○○於77年及81年分別以「台大」、「台大及圖」向智慧局申請商標註冊，均遭智慧局以「台大」即為國立臺灣大學之簡稱，以之作為商標，易使人對於該服務提供之主體產生混淆誤認之虞為由核駁其申請(本院卷㈠第392至399頁)、被告李俊德即被告台大補習班亦於93年間以「台大補習班」向智慧局申請商標註冊亦遭以相同理由核駁其申請(本院卷㈠第400至403頁)，而知悉渠等使用「台大」或其英文音譯「TAIDA」等字樣於補教事業，相同或近似於原告校名及所提供之服務，揆諸上揭說明，自難認被告台大補習班使用「台大」、「TAIDA」字樣係屬善意。是被告台大補習班辯稱依商標法善意先使用規定不受原告商標權所拘束等語，自不可採。
　㈣被告台大補習班、明明公司有侵害系爭台大商標之故意，原告請求被告等連帶負損害賠償責任，為有理由：
　⒈按商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害賠償；商標權人請求損害賠償時，得依侵害商標權行為所得之利益計算其損害，於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益；前項損害賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之，商標法第69條第3項、第71條第1項第2款及第2項分別定有明文。次按數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損賠償責任，民法第185條第1項前段亦有明定。又所謂故意係指行為人對於構成侵權行為之事實，明知並有意使其發生或預見其發生，而其發生並不違背其本意而言。
　⒉查被告李俊德即被告台大補習班及被告明明公司之負責人前於93年間曾以「台大補習班」向智慧局申請商標註冊，經智慧局以其申請之商標與如附圖三所示註冊第00164099號「台大」商標高度近似，且指定使用於同一服務為由核駁其申請(本院卷㈠第400至403頁)，顯見被告台大補習班及由被告李俊德擔任負責人之明明公司均早已知悉渠等使用「台大」或其音譯「TAIDA」等字樣於補教事業，相同或近似於原告系爭台大商標及指定所提供之服務，卻未經原告同意或授權即在相同之服務使用相同於原告註冊商標之「台大」、「TAIDA」字樣，顯具有侵害原告商標權之故意甚明，依商標法第69條第3項及民法第185條第1項前段規定，被告台大補習班、明明公司自應連帶負損害賠償責任。而被告李俊德為被告明明公司之負責人，亦為申請上開「台大補習班」商標之人，足見被告李俊德亦知悉被告明明公司有侵害原告商標權之事實，依公司法第23條第2項規定，自應與被告明明公司連帶負損害賠償責任。

Stella guest Stella 2022/09/06 08:11

　⒊原告雖主張以被告台大補習班107年、108年之營業收入除以其銷售課程之報價，可知被告台大補習班之銷售數量遠超過1500件，自應以該兩年度之全部收入總價作為商標法第71條第1項第3款計算損害賠償之內容，惟該款規定係指實際查獲侵害商標權之商品，而被告台大補習班所主要提供者為補習教育之服務，本件並查無被告台大補習班實際銷售予各消費者之單價及數量，且補習教育之單價因全科班或單科班以及補習期間之長短而有不同，各消費者在報名時通常具有議價空間及能力，自難以原告上開計算方式推論被告台大補習班之銷售數量，是原告主張以該款規定計算其損害賠償金額，即難認有據。
　⒋原告另主張以被告台大補習班之全部營業收入作為商標法第71條第1項第2款計算損害賠償之內容(見本院卷㈤後附證物袋)，惟依該款規定，得將其成本或必要費用予以扣除，而依本院向國稅局函調之課稅資料及營利事業各業所得額暨同業利潤標準表中之毛利率（本院卷㈠第240頁、卷㈣第407頁），可以推知被告台大補習班之營業成本，該等成本自應予以扣除。是本件原告得請求損害賠償之金額計算如下：
　⑴依本院向國稅局函調之稅務資料（見本院卷㈣後附證物袋），可知被告台大補習班107年、108年之營業收入分別為OOOOOOOOOO元、OOOOOOOOOOO元；又該資料雖無營業毛利之記載，而被告台大補習班亦未提出其成本或必要費用之證明，惟依財政部公布之同業毛利潤為62％計算（本院卷㈠第240頁、卷㈣第407頁），可知被告台大補習班107年、108年之營業毛利分別應為OOOOOOOOOO元（計算式：OOOOOOOOOOOOOＯＯOOOOOOOOOO，小數點以下四捨五入）、OOOOOOOOOO元（計算式：OOOOOOOOOOOOOOＯＯOOOOOOOOOO，小數點以下四捨五入)，至109年度雖尚查無執行業務所得申報資料，惟以前2年度之平均營業毛利予以估算應為合理，故109年度之營業毛利應為OOOOOOOOOO元（計算式：
　　ＯOOOOOOOOOOＯOOOOOOOOOOＯOOＯOOOOOOOOOO，小數點以下四捨五入）。再以原告提起本件起訴前2年未罹於消滅時效期間為107年7月9日至109年7月8日計算，該段期間之營業毛利應分別為107年7月9日至107年12月31日為OOOOOOOOOO元（計算式：OOOOOOOOOO÷12×5〈即8月至12月〉＋OOOOOOOOO〈即7月9日至7月31日共23天〉＝OOOOOOOOOO，小數點以下四捨五入）、108年為OOOOOOOOOO元、109年1月1日至109年7月8日為OOOOOOOOOO元（計算式：OOOOOOOOOO÷12×6〈即1月至6月〉＋OOOOOOOOO〈即7月1日至7月8日共8天〉＝OOOOOOOOOO，小數點以下四捨五入），共計為OOOOOOOOOOO元（計算式：OOOOOOOOOOＯOOOOOOOOOOＯOOOOOOOOOOＯOOOOOOOOOOO）。
　⑵承上所述，被告台大補習班於原告提起本件訴訟前2年之營業毛利固為OOOOOOOOOOO元，惟損害賠償之債，旨在填補損害，且依商標法第71條第1項第2款計算損害賠償時，該等行為人所得利益自應與行為人侵害商標權之行為間具有相當因果關係為必要；而本院審酌被告台大補習班、明明公司雖使用系爭台大商標經營補習教育業務，侵害原告之商標權，惟被告台大補習班、明明公司所提供之補習班業務，包含提供課程、相關考試用書、講義題庫教材等教育服務等，且單科班對外表定費用自26,500元至33,000元不等、全科總複習則為75,500元（本院卷㈡第211頁、卷㈤173頁），價格非低，並攸關莘莘學子未來能否考上理想之學校，是消費者是否選擇與之締約，實繫於師資與教材本身，甚或考量理想學校之入取率、收費價格、距離、地點、上課時間、硬體環境及設備等因素，而非僅考量補習班之名稱，實難認系爭台大商標對被告台大補習班營業收入之貢獻度為百分之百，倘將被告台大補習班之全部營業毛利均當作該款所稱「侵害商標權」所得利益，其賠償金額即顯不相當，自有依商標法第71條第2項規定予以酌減之必要；因此，綜合上述消費者選擇補習班之可能考量因素，應認系爭台大商標對被告台大補習班營業收入之貢獻度僅為5％為合理。從而，原告請求損害賠償金額6,239,211元部分（計算式：OOOOOOOOOOOOOＯＯOOOOOOOOO），即屬有據，應予准許，至逾此範圍之請求，洵屬無據，應予駁回。
　⒌再按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程式送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第2項定有明文。而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233 條第1項、第203條亦有明定。本件原告請求被告等負損害賠償責任，並未定有給付期限，而本件起訴狀繕本係於109年7月17日送達於被告等，有本院送達證書在卷可參（本院卷㈠第260、262頁），是被告等應自本件起訴狀繕本送達之翌日即109年7月18日起負遲延責任。是以，原告請求被告等應自送達後一位被告之翌日即109年7月18日起給付法定遲延利息，即屬有據，應予准許。
　㈤原告請求防止及排除侵害為有理由：
　⒈按商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防止之，商標法第69條第1項定有明文。所謂侵害，乃第三人不法妨礙商標專用權之圓滿行使，而商標專用權人無忍受之義務。侵害須已現實發生，且繼續存在。所謂有侵害之虞，係侵害雖未發生，就現在既存之危險狀況加以判斷，其商標專用權有被侵害之可能，而有事先加以防範之必要，但不以侵害曾一度發生，而有繼續被侵害之虞為必要（最高法院87年度台上字第2319號民事判決意旨參照）。準此，商標權人排除侵害的態樣有二，一為排除侵害請求權，旨在排除現實已發生之侵害；另一為防止侵害請求權，旨在對現實尚未發生之侵害予以事先加以防範。無論是排除侵害、防止侵害，均不以侵害人主觀上有故意或過失為要件。
　⒉本件被告台大補習班、明明公司確有上開使用相同於系爭台大商標之字樣，以行銷、廣告其補習班業務，而有侵害原告商標權之行為，業如前述，而被告台大補習班、明明公司既曾為侵害原告商標權之行為，且被告明明公司目前僅將其公司名稱由「台大文教事業股份有限公司」變更為明明公司，惟仍持續以「台大」、「TAIDA」字樣經營、行銷、廣告其補習班業務，顯有持續侵害原告商標權之情事，則原告依上開規定，請求被告台大補習班不得使用相同或近似於「台大」字樣作為其補習班名稱及招牌；被告台大補習班及明明公司均不得使用相同或近似於「台大」、「台大TAIDA」及「TAIDA」字樣於補習班等教育服務之同一或類似商品或服務，並不得用於與該商品或服務有關之商業文書或廣告，或以數位影音、電子媒體、網路或其他媒介物等方式為之；其已使用者並應除去，於法即無不合，應予准許。
　㈥原告起訴前2年之侵權行為損害賠償請求權尚未罹於消滅時效：

Stella guest Stella 2022/09/06 08:11

尚未罹於消滅時效：
　⒈按第85條及第88條之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同，著作權法第89條之1定有明文。又所謂「自請求權人知有損害時起」之主觀「知」的條件，如係一次之加害行為，致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害，該損害為屬不可分（質之累積），或為一侵害狀態之繼續延續者，固應分別以被害人知悉損害程度呈現底定 (損害顯在化) 或不法侵害之行為終了時起算其時效。惟加害人之侵權行為係持續發生 (加害之持續不斷) ，致加害之結果 (損害) 持續不斷，若各該不法侵害行為及損害結果係現實各自獨立存在，並可相互區別 (量之分割) 者，被害人之損害賠償請求權，即隨各該損害不斷漸次發生，自應就各該不斷發生之獨立行為所生之損害，分別以被害人已否知悉而各自論斷其時效之起算時點（最高法院94年度台上字第148號民事判決意旨參照）。
　⒉被告李俊德接手前之「台大補習班」係於60年間設立，而接手後之被告台大補習班係於87年3月1日經臺北市政府教育局核准立案，迄今已50餘年、20餘年，且被告台大補習班與原告同位在臺北市，原告自無不知被告台大補習班、明明公司持續使用「台大」、「TAIDA」字樣之可能；惟被告台大補習班、明明公司於原告提起本件訴訟前2年起，迄今仍持續使用「台大」、「TAIDA」字樣，在該等期間內，被告台大補習班、明明公司之不法侵害行為係持續不斷發生，原告請求權之消滅時效係不斷重新起算，該等損害結果之計算係得依被告台大補習班每年之營業收入加以計算，而可相互區別，而原告係於109年7月9日即提起本件訴訟（本院卷㈠第12頁），則揆諸前揭意旨，原告起訴前2年之侵權行為損害賠償請求權自尚未罹於消滅時效。被告等仍辯稱原告之請求權已罹於消滅時效，自屬無據。
　㈦原告本件請求並未構成民法第148條之權利濫用：
　⒈按權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的；行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法，民法第148條定有明文。又權利之行使，是否以損害他人為主要目的，應就權利人因權利行使所能取得之利益，與他人及國家社會因其權利行使所受之損失，比較衡量以定之；倘其權利之行使，自己所得利益極少而他人及國家社會所受之損失甚大者，非不得視為以損害他人為主要目的，此乃權利社會化之基本內涵所必然之解釋。是當事人行使權利，雖足使他人喪失利益，而茍非以損害他人為主要目的，即不在該條所定範圍之內。
　⒉被告等雖辯稱原告申請註冊系爭台大商標，均在被告台大補習班名稱於社會使用及存在多年後，原告亦無經營短期補習班業務，且被告明明公司與原告之營業或業務有顯著差異，市場有明顯區隔，且消費者得以辨識，是原告行使權利係以損害被告等為主要目的，有權利濫用而悖於誠信原則等語。查系爭台大商標雖係於91年至105年間陸續獲准註冊登記，惟「台大」及其英文音譯「TAIDA」本即為原告校名之簡稱，並非被告台大補習班所獨創或善意先使用，而被告明明公司則在相關舉辦之活動使用「台大文教」及在印製之講義上印有「台大文教」、「TAIDA」均直接使用原告校名之簡稱及英文音譯，再參酌原告實際上亦有提供推廣教育、語文學習，甚或為高中生舉辦之人才培育等進修補習之課程，自有導致相關消費者有混淆誤認之可能，均如前述；是原告提起本件訴訟主張被告台大補習班、明明公司侵害其商標權，雖將使被告台大補習班、明明公司均不得再使用「台大」、「TAIDA」之名稱，惟此為原告為維護自己依法登記註冊商標權之必然結果，並非係以損害被告台大補習班、明明公司為主要目的，自難認有何權利濫用或悖於誠信原則之情事。
　㈧至有關被告台大補習班、明明公司之行為是否有商標法第70條視為侵害商標權及違反公平交易法之情形，業經原告陳明各主張之請求權基礎間，係擇一請求法院為勝訴判決，是就該等爭點即不再論述，附此敘明。
五、綜上所述，原告依商標法第69條第3項、第71條第1項第2款、民法第185條第1項前段及公司法第23條第2項之規定，請求被告台大補習班及明明公司應連帶給付原告6,239,211元、被告明明公司及李俊德應連帶給付原告6,239,211元，及均自109年7月18日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，且如任一被告已履行其給付義務，其餘被告於給付範圍內免給付義務，並請求如主文第一項所示之排除及防止侵害，即為有理由，應予准許。至逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
六、本判決原告如主文所示第二、三項勝訴部分，兩造均陳明願供擔保，聲請宣告假執行及免為假執行，爰分別酌定相當擔保金額，予以准許。至原告敗訴部分，其假執行之聲請失所附麗，不應准許，應併予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後，核與判決結果不生影響，爰不另逐一論述，附此敘明。
訴訟費用負擔之依據：智慧財產案件審理法第1條，民事訴訟法第79條、第85條第2項。　　　　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　5　　 日
智慧財產第三庭
法 官　林怡伸
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　11　　日
書記官　鄭楚君　　
附圖
附圖一

洪俊斌 guest 洪俊斌 2022/09/10 18:46

「連勝文」毒品通緝高雄落網！　假裝頭痛還謊報過世者身分
2022年09月10日 10:23
▲高雄員警抓到一名連勝文，他是毒品通緝犯 。（圖／記者吳奕靖翻攝）

▲高雄員警抓到一名連勝文(白衣)，他是毒品通緝犯 。（圖／記者吳奕靖翻攝）

記者吳奕靖／高雄報導

連勝文通緝被抓！這個消息震驚了新興分局，原來是員警在盤查時，在一台自小客車當中發現一名男子先是謊報資料，不過這個資料卻顯示該男子已死亡，男子眼見騙不過，只好報真實資料，這一查確認有通緝身份，只是小電腦跳出來的名字就是「連勝文」，員警當場以為自己看花了，不過詢問之後確定他真的是「連勝文」，是同名同姓。

這起案件就發生在8日凌晨，巡邏員警發現就在大同一路與新盛二街路口時，發現一輛自小客車停等紅燈時已超出停止線，所以上前盤查，車內總共有兩個人，馬姓駕駛表示副駕座上的另外一位頭痛，所以要送他去看醫生，不過這名副駕駛座的乘客「眼神閃爍」，刻意閃躲警察，這讓員警起疑。

[廣告] 請繼續往下閱讀↓

員警詢問這名乘客的身份證資料，沒想到一查之後，卻是「死亡」，員警請他不要謊報身份，後來這名乘客又報了另一組身份證資料，結果跳出來「連勝文」的名字，一開始員警還以為他又謊報了，但是仔細比對之後，還真的是他本人，而且還是通緝犯。
▲高雄員警抓到一名連勝文，他是毒品通緝犯 。（圖／記者吳奕靖翻攝）

▲高雄員警抓到一名連勝文，他是毒品通緝犯 。（圖／記者吳奕靖翻攝）

31歲的連勝文在2019年時，因爲持有安非他命，因為是累犯所以被橋頭法院判拘役70天，雖然可以易科罰金，不過這位連勝文卻遲遲未面對，所以才在去年12月28日被橋頭地檢署發布通緝，同時他到處打零工維生，連勝文表示自己是家中唯一經濟來源，才不願報到執行，但是現在被警方查獲，也只能坦然面對。

洪俊斌 guest 洪俊斌 2022/09/12 13:51

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度易字第506號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　樓
選任辯護人　張菀萱律師
　　　　　　許峰源律師
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第14
739號），本院判決如下：
主 文
丙○○無罪。
理 由
一、公訴意旨略以: 被告丙○○於民國96年5月19日下午2時13分
許，擅自進入臺北市政府警察局中正第一分局（下稱中正一
分局）執行「國立臺灣民主紀念館揭牌活動」聚眾防處勤務
之封鎖管制區域內後，在國立臺灣民主紀念館 (原中正紀念
堂)大中至正牌樓前，手持寫有「總統貪污、民主已死」之
大字報，爬上大中至正門牌樓高呼口號。此時，在場執行聚
眾防處勤務之中正一分局偵查隊隊長甲○○、督察組警務員
乙○○、小隊長丁○○及警員戊○○等人見狀即上前勸離。
被告明知甲○○等人為依法執行職務之員警，竟基於妨害公
務之犯意，於甲○○等人口頭勸離無效而欲改以強制力將其
帶離現場時，對該等執行勤務員警施以強力拉扯之行為，以
此強暴之方式抗拒甲○○等人之強制驅離作為，致乙○○受
有右手肘擦傷、戊○○受有左手肘擦傷之傷害（傷害部分均
未據告訴）。因認被告涉犯刑法第135條第1項之妨害公務罪
嫌。
二、按被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實
應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，又不能證明被
告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條、第301
條第1項前段分別定有明文。又認定犯罪事實所憑之證據，
雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然而無論直接
證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均
不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪
之認定，倘其證明尚未達到此一程度，有合理之懷疑存在而
無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法院為諭知被告
無罪之判決，最高法院著有76年臺上字第4986號判例可資參
照。又按刑事訴訟法第161條已於91年2月8日修正公布，其
第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指
出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提
出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為
被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院
以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告
無罪判決之諭知，最高法院92年台上字第128號判例參照。
未按刑法第135條第1項之罪，以對於公務員依法執行職務時
施強暴脅迫為要件。所稱「強暴」，係指一切有形力即物理
力之行使而言，不問其係對人或對物為之均包括在內；所稱
「脅迫」，則指以侵害生命、身體、自由、名譽、財物之不
法為目的之意思，通知對方足使其生恐怖之心之一切行為而
言（最高法院著有82年度台上字第608號判決意旨參照）。
三、公訴意旨認被告丙○○涉犯上開罪嫌，無非係以被告之供述
、證人乙○○、戊○○、丁○○之證詞、臺北市政府警察局
中正第一分局執行「0519」專案勤務規劃表、現場蒐證錄影
光碟、翻拍照片、證人乙○○、戊○○二人受傷照片等為其
論據。
四、訊據被告丙○○固坦承於前開時、地，手持寫有「總統貪污
、民主已死」之大字報，爬上大中至正門牌樓高呼口號。於
執行聚眾防處勤務之中正一分局偵查隊隊長甲○○、督察組
警務員乙○○、小隊長丁○○及警員戊○○等人對其施強制
力，擬將其帶離現場時，與上開執行勤務員警發生拉扯，並
致員警乙○○受有右手肘擦傷、戊○○受有左手肘擦傷之傷
害等情不諱，惟堅詞否認有何之妨害公務之犯行，並辯稱:
員警請我下來時，我有表示要自己下來，並沒有妨害公務之
意思。員警的傷勢是在強制架離發生拉扯時磨到牆壁所致等
語。另辯護人為被告辯護稱: 被告並非未經許可搞自進入管
制區，被告所在位置亦非揭牌儀式的場所。被告當時所站立
之立柱平台面積不大極為危險，員警以強制力架離，違反警
察職權行使法第3條之比例原則。在架離過程中，被告因恐
懼危險，為維自身的安全，而作出掙扎，並無妨害公務之意
思等語。
四、經查:
㈠國立中正紀念堂更名為國立臺灣民主紀念館，教育部安排於
96年5月19日掛牌，中正紀念堂管理處爰訂於96年5月19日零
時起至下午3時30分許，進行公園全面管制，並函請中正一
分局支援警力協助維持管（園）區內外現場秩序與安全。中
正一分局並依來旨擬訂「0519」專案勤務規劃，將原中正紀
念堂周邊（含大中至正門前之中山南路）及鄰近之景福門、
凱達格欄大道、林森公園、介壽公園、總統府南廣場等共分
7個管制區，除准許參加儀式之貴賓、媒體得憑證進入外，
一般民眾在管制時間內一律禁止進入一節，有中正一分局97
年4月14日北市警中正一分督字第09730519400號函（主旨將
96年「0519」誤載為95年「0519」）暨所附之專案勒務規劃
表、勤務警衛部署圖、國立中正紀念堂管理處96年5月18日
正警字第0960002226號函暨所附公告等在卷可稽（均附於本
院卷內）。
㈡按「警察為制止或排除現行危害公共安全、公共秩序或個人
生命、身體、自由、名譽或財產之行為或事實狀況，得行使
本法規定之職權或採取其他必要之措施。」，警察職權行使
法第28條第1項定有明文。本件被告於96年5月19日14時12分
50秒許持「總統貪污，民主已死」之大字報，站上原中正紀
念堂大中至正門牌樓之立柱，並在該處向聚集在大正至正門
之群眾舉手高喊，此為被告所不爭執，並有「總統貪污，民
主已死」之大字報扣案及現場蒐證光碟2片在卷可稽。該扣
案之光碟復經本院當庭勘驗，製有勘驗筆錄在卷（參本院97
年3月27日審判筆錄）。是依本院勘驗結果，被告確係於原
中正紀念堂管制期間內，在管制區內持「總統貪污，民主已
死」之大字報站上大中至正門牌樓之立柱，向聚集在大正至
正門之群眾舉手高喊。又依卷附之現場蒐證光碟及本院當庭
勘驗之結果顯示，第一名員警在當日14時13分42秒許，趨前
示意被告離開，接著於14時13分49秒許，證人即隊長甲○○
亦趨前示意被告跳下立柱離開，但迄至14時14分19 秒許，
被告仍未有任何主動跳下立柱離開之動作。此時，現場群眾
不時有人高喊「下來、下來」、「加油、加油」，群眾之情
緒顯然因被告之行為而越顯高漲。是中正一分局基於現場秩
序及安全之維護，確有要求被告離去之必要。但被告在執行
勤務之證人甲○○等人接續要求自行離去之時，並未主動離
開，反而與證人甲○○等人有所爭執，是證人甲○○、乙○
○接續跳上立柱，對被告實施強制帶離動作，及證人戊○○
則站在次一階協助拉被告的腳，應屬依法執行公務。證人甲
○○等人對被告所實施之強制帶離動作亦為相當且必要。是
辯護人為被告辯護稱: 被告並非未經許可擅自進入管制區，
以及證人甲○○等人之強制帶離動作，已違反警察職權行使
法第3條之比例原則云云，並無可採。
㈢員警乙○○、戊○○二人在依法對被告執行強制帶離之職務
過程中，分別受有右手肘擦傷及左手肘擦傷等情，為被告所
不爭執，並據證人乙○○及戊○○二人於本院審理時結證在
案（參本院97年3月27日審判筆錄），且有現場蒐證光碟翻
拍照片4張在卷可稽（參偵卷第13、14頁）。是本件所應審
究者，被告在遭執行勤務之證人甲○○等人依法實施強制帶
離之過程中，是否對執行公務之員警或現場之物實施有形力
即物理力之行使或對員警為侵害其等生命、身體、自由、名
譽、財物之惡害通知之行為及犯意。經查:
①依本院勘驗卷附之現場蒐證光碟結果為:
⑴14時12分50秒: 被告手持『總統貪污民主已死』字報站在原
大中至正牌樓下方的立柱上，不斷舉出右手高喊（因收音距
離關係，並未能清楚辨識被告當時高喊的內容）。
⑵14時13分42秒: 一名員警靠近被告，用左手向被告示意。
⑶14:13:49-14分1秒: 穿著背心的員警（即隊長甲○○）也伸
出右手朝向被告，示意被告下來的手勢。被告與員警互用手
筆劃。
⑷14時14分04秒-14時14分10秒: 兩名員警用右手由上往下指
，向被告示意，頭並不時往下點的動作。現場有聽到多次吵
雜「下來，下來」及「加油，加油」的聲音。
⑸14時14分15秒: 員警（即丁○○）用手拉扯被告手中的字報
，被告蹲下與該名員警拉扯該字報，現場持續聽到有人喊「
下來，下來」。
⑹14時14分19秒-14時14分39秒: 穿背心員警（即隊長甲○○
）用手撐住台階，躍上台階上，抓住被告的外套，現場出現
「馬上下來、把他帶下來」的聲音。穿背心員警（即隊長甲
○○）與被告站在立柱上面拉扯、爭吵。現場有人喊「你不
能動手喔，不能動手喔」，間或聽到有人喊「丙○○」。被
告伸出左手，推開警察的雙手。
⑺14時14分40秒-14時15分01秒: 被告脫掉外套，穿背心員警
（即隊長甲○○）用雙手環住被告，被告用左手撥開員警的
手，下方有兩名員警站在該處。被告與警察繼續站在立柱上
狀似爭執，並不斷伸出右手先指向自己，再往下指（同時聽
到有人喊「該下台的是阿扁，他不是阿扁」）。
⑻14時15分01秒: 員警（即乙○○）爬上被告站立的處所。同
時穿背心員警（即隊長甲○○）用手抓住被告往下指的右手
，被告不斷掙扎。員警乙○○站上立柱後，與隊長甲○○兩
人分站被告前後抓住被告，站在被告前方隊長甲○○，用左
手抓被告的右大腿，後方員警即乙○○拉被告的後方腰帶，
兩名員警不斷協力要將被告拉下來，但被告不斷掙扎。15分
11秒時，站在被告前方的隊長甲○○，將被告往前推，被告
重心不穩，被告與員警持續互相拉著，但被告未掉落。下方
另兩名警員在場協助。與被告站在上方的員警乙○○、甲○
○不斷將被告往前推，但被告不斷往後面立柱壁靠，下方左
側員警（即戊○○）拉被告的右腳，於15分20秒，員警甲○
○及乙○○合力把被告的腳抬起，站在被告左側的隊長甲○
○重心不穩，兩隻手即時撐住身體未倒下。站在下方的員警
戊○○，持續拉著被告的腳，15分25秒，另一名穿著有黑白
條紋短袖的員警（姓名不詳），攀爬上立柱。15分26秒，被
告手拿衣服，並穿上衣服，員警停止強制力。
⑼14時15分57秒: 被告自行跳下，跳到下方的台階。由兩名穿
制服員警用手勾住被告的雙手，另站在被告左側的員警用右
手拉提被告後方的褲腰帶，把被告拉往中正紀念堂裡面走。
②上開隊長甲○○偕其他員警對被告實施強制帶離之過程，業
經本院當庭勘驗現場蒐證光碟，並製有勘驗筆錄在卷可考（
本院97年3月27日審判筆錄），且經證人乙○○、戊○○、
丁○○、甲○○等人分別於本院審理時結證在案。依前開勘
驗結果，證人甲○○等人要求被告跳下立柱離開現場時，因
被告未配合，進而對被告實施強制帶離動作過程中，被告雖
曾用手推開證人甲○○的手，在其遭員警環住、抬腿過程中
，並極力掙扎。但未見被告有何主動出手攻擊或拉扯員警之
動作，更無其他任意揮動肢體、不服衝撞等行為。是尚難認
被告對證人甲○○等多名員警執行強制帶離之公務過程中，
有何實施強暴之妨害公務行為。
③至於證人乙○○於本院審理時雖證稱: 在拉址的時候，被告
說要拉著我們同歸於盡等語（參本院97年3月27日審判筆錄
第8頁）。但證人乙○○在偵查中對檢察官所詢: 「本案執
行始末? 」一節時結證稱: 「... 我們請他離開，當時我身
著警察制服，我上去請他離開該處，當時偵查隊長自己一個
人請他下來，他不下來，我去請他，他還是不下來，我們為
了顧及他的安全，所以才強制請他下來，且該處因地方不大
，且丙○○情緒激動，所以可能在拉扯間造成員警傷害，我
本身右手肘受傷，但我不知道是什麼時候受傷的，我下來之
後，丙○○已被帶走了。」等語（參偵字第42頁），證人乙
○○未曾提及上情。且質之同時在場之證人丁○○、戊○○
及始終與被告站在大中正正立柱上之證人甲○○等三人，於
本院審理中對本院所詢: 「有無聽到被告說要與你們同歸於
盡? 」亦均結證稱: 沒有聽到等語（分參本院同上日審判筆
錄第16、18頁及97年4月24日審判筆錄第11頁）。另證人乙
○○於本件案發後於96年6月7日所製作之報告亦僅提及: 「
... （丙○○）為表達個人訴求，未經許可手持書有... 進
入警方封鎖管制區域內，並爬上大中至正門牌樓高呼口號，
職見狀後立即上前勸導請其停止活動離去，惟該男子不為所
動依然故我，職為保其人身安全，並為避免刺激現場群眾，
被告以強制力將該男子帶離現場。於帶離之過程中，因該男
子拒不就範，而有拉扯之行為發生，導致職右手肘有部分擦
傷，職當時研判，傷口尚不至於影響服勤，故請現場偵查隊
蒐證人員拍攝傷口照片後繼續執勤並無就醫，因而無法提出
就醫診斷證明文件，併此陳明。」（參偵卷第10頁），其在
報告書中除提及請被告離去，而被告不為所動，所以實施強
制力，以及與被告拉扯而受傷外，未曾提及被告曾對其稱:
「要拉著我們同歸於盡。」等言語。此外，卷附現場蒐證光
碟僅錄製到現場多人交談之吵雜聲音，而並未錄製到員警對
被告實施強制帶離過程中之雙方談話內容。本院審酌依本院
當庭勘驗之現場蒐證光碟片結果，始終在被告身旁之人為證
人甲○○，其在被告身旁之時間最長，並為本件執行強制帶
離勤務之指導者，但證人甲○○卻未曾聽聞上開言語。且果
被告確曾對員警嚇「要與你們同歸於盡」之言語，證人甲○
○當會進一步作防止危險之措施，但影片中始終僅見員警不
斷實施強制力要將被告帶離而已，並未見員警有其他「防止
自己與被告同歸於盡」之措施。是證人乙○○就此部分所為
之證詞，是否真實而可信，即非無疑。基於罪疑有利被告之
原則，自難徒憑證人乙○○與其他在場人不一之證詞，而為
被告不利認定之依據。
㈣綜合上述，檢察官對於本件起訴之犯罪事實，其所提出之上
開各項證據，均不足為被告有罪之積極證明，無從說服法院
形成被告有罪之心證，揆諸前開規定及說明，自應為被告無
罪判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第1項，判決如主文。
本案經檢察官杜慧玲到庭執行職務
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　李桂英
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　嚴君珮
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　8 　　日


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229






歷審裁判：

臺灣臺北地方法院 97 年度 易 字第 506 號判決(97.05.08)
臺灣高等法院 97 年度 上易 字第 1521 號判決(97.07.31)

相關法條：

中華民國刑法 第 135 條（97.01.02）
刑事訴訟法 第 154、161、301 條（96.12.12）
警察職權行使法 第 3、28 條（92.06.25）

洪俊斌 guest 洪俊斌 2022/09/30 20:32

林秉樞被判刑2年10月「免坐牢」　判決理由曝光

三立新聞網
更新於 1小時前 • 發布於 3小時前

追蹤

記者楊佩琪／新北報導
【9/30 17:24 發稿 ｜ 19:05 更新刑期細節 】

林秉樞有12罪都得易科罰金，剩傷害罪8月，扣掉羈押期間，等於不用坐牢。（圖／資料畫面）
▲林秉樞有12罪都得易科罰金，剩傷害罪8月，扣掉羈押期間，等於不用坐牢。（圖／資料畫面）
廣告（請繼續閱讀本文）
和潤企業LINE官方帳號理財最佳選擇
和潤企業LINE官方帳號理財最佳選擇
隱藏
和潤企業車輛分期方案，加入LINE官方帳號或撥打服務專線，即有專人提供貼心服務，依還款能力自行選擇還款期間或金額，客製化個人專屬方案，輕鬆滿足資金需求

廣告
和潤企業客戶服務
瞭解詳情
立委高嘉瑜遭前男友林秉樞施暴案，新北地方法院一審以13罪，判處林秉樞2年10月有期徒刑，其中傷害罪判8月，不得易科罰金。意即如果林秉樞繳完罰金，僅需坐牢8個月，再扣掉先前被羈押的時間，可能頂多坐牢14天，就可重獲自由。
律師表示，林秉樞自2021年12月2日起被羈押至2022年7月15日交保，共被羈押226天。如今被判傷害罪8月，即約240天不得易科罰金，扣掉已羈押226天，其他12罪得易科罰金，罰金繳一繳，頂多再坐14天牢，就可重獲自由。
廣告（請繼續閱讀本文）
擔心運費太貴，台灣集運效率太慢?
擔心運費太貴，台灣集運效率太慢?
隱藏
台灣海快：時效4-6天到達，價格低至7.5元，一手莊家/全臺派送！免費拍照驗貨、拆包分寄、免費倉儲180天！首次集運還送200元運費券。快聯繫客服！

廣告
蝦皮集運
加入好友
新北地方法院認定林秉樞犯竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪、恐嚇危安罪、散布文字誹謗罪、傷害、強制、無故取得及變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄罪、行使變造準私文書罪5罪、變造準私文書罪2罪。
雖然林秉樞辯稱適逢母喪，又精神上有狀況，才會有失控情形，但新北地院囑託台北市立聯合醫院為林秉樞進行精神鑑定，認定林秉樞過去的相關疾病，為情緒障礙或情感性類別等，對於知覺理會及判斷作用，或自由決定其意思之能力，尚難稱有顯著影響，換言之，尚未達現實感缺損，違法性認知缺損，或自控能力顯著缺損之情形，不符減刑要件。
廣告（請繼續閱讀本文）
SYM MMBCU 新世代跑旅
SYM MMBCU 新世代跑旅
隱藏
超乎馭想 蛻變之作 8/18-9/30首購好禮4重送 享購車金3000元優惠 36期零利率 送鋼鐵險 贈環島特仕安全帽

廣告
SYM 三陽機車
瞭解詳情
法官認為，林秉樞本應基於理性與高嘉瑜互動，卻侵害其身體部位隱私保障，在公眾可見聞之政治人物臉書及直播節目散布文字誹謗告訴人，造成告訴人名譽受損，並使其心生畏懼。
又侵害告訴人身體法益，以強暴脅迫手段違反告訴人意思形成、決定與實現的自由。且在公開場合對告訴人為強制犯行，使告訴人於公眾場所難堪，侵害其意思自由。
再又不斷透過其持有告訴人不堪的資訊，以告訴人不配合將公布之，使告訴人心生畏懼，再又積極與告訴人求和，並以自身患有精神疾病、母喪或告訴人錯誤行為引發被告失控等藉口，使告訴人心生內疚而予以原諒，周而復始，均顯示被告係透過肢體、言語、精神暴力以及情緒控制方式，造成告訴人心理恐慌及不安全感。
廣告（請繼續閱讀本文）

另林秉樞恣意變造、行使變造私文書犯行，損害金融機構帳戶資料管理正確性，以及行使對象對被告資力的誤信。上開犯行，林秉樞僅就傷害部分坦承，其餘部分均否認，且辯詞亦多有翻異，並夾雜指責他人、暴露他人生活隱私內容，而未與告訴人達成和解，取得告訴人原諒。
考量其犯罪動機、目的、手段、生活狀況、品行、智識程度、與被害人之關係、對社會所生之危害程度、影響及被告犯罪後態度等一切情狀，分別依法處刑。
廣告（請繼續閱讀本文）

不過原本檢方起訴「私行拘禁」部分，因告訴人未具體指出以何種方式對其私行拘禁，且有機會求救卻沒有，難認為私行拘禁。考量與強制、變更取得電磁紀錄罪部分各為裁判上1罪關係，今此不另為無罪諭知。
一、竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪：
有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日。
二、共同犯散布文字誹謗罪：
有期徒刑6月，如易科罰金，以1000元折算1日。
三、傷害罪：期徒刑8月。
四、無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪：
有期徒刑5月，如易科罰金，以1000元折算1日。
五、強制罪：
有期徒刑6月，如易科罰金，以1000元折算1日。
六、恐嚇危害安全罪：
有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日。
七、變造準私文書罪：
判有期徒刑3月，共2罪，如易科罰金，均以1000元折算1日。
八、行使變造準私文書罪：
有期徒刑4月，共5罪，如易科罰金，以1000元折算1日。

洪俊斌 guest 洪俊斌 2022/10/01 03:30

難懂二：否定+否定=肯定

判決書論述中，也常常使用「負負得正」的文法，例如「尚難謂非無理由」，到底是「有理由」還是「沒理由」呢？另外，還有「尚非難謂」、「要非難謂」、「應屬非虛」、「非法所不許」等。

雖然多思考個幾秒，可能就可以理解其中的意思，如上述的「尚難謂非無理由」，「難謂」的意思是否定的，而「非」亦是否定，所以這句話白話的意思是「不能說是沒有理由」，但有理由或沒有理由，一定要講得這麼隱晦嗎，既然法院都已經進行詳細縝密的審理了，說出一句肯定的有理由或無理由，有這麼難嗎？

難懂三：判決書「落落長」

最後，判決書過長，也是閱讀判決書的一大困擾之一。如法操長期臨庭的「味全油品案」，判決書就多達300多頁。用頁數來說可能不夠精準，那麼我們精算字數來看看，這300多頁，總共有18萬2412個字。而太陽花立法院案的判決，也同樣將近9萬字。這麼長的判決書，要全部看完，本身就已經有點難度了，更何況裡面還充滿了艱深難懂的文字呢？

也許有民眾覺得，因為案件很複雜，所以長篇幅的判決書有其必要，但是過長的判決書，也同樣會模糊焦點，讓民眾不知道判決的重點到底在哪裡，同時，也大大漸弱了民眾想要了解案件的熱忱，對文字不熟悉的民眾，更是增加了一道閱讀門檻。

判決書公開，是司法公開透明很大的一步。人民可以透過判決書去了解法官的心證，也可以透過判決書去了解案件的真相，進一步去尊法循法。但現今判決書的難懂冗長，導致閱讀上的困難，成為司法公開透明的阻力。在大家都無法好好閱讀判決書的狀況下，判決書公開的意義也大大減弱了。

雖然，有許多分析判決的網站、媒體，能夠以報導的方式，簡短讓民眾了解案件，但經過擷取的資料，往往不夠全面，也會受到媒體內部新聞室的過濾，呈現在民眾眼前的，可能也已經不是案件的全貌。

《法操》一直相信，大部分的法官與檢察官，都是非常認真的，但是司法實務必須與生活連結，判決書要讓社會大眾理解，才能讓人民親近司法，進而得到人民的信任！因此，不只是公開判決書，其撰寫的方式，也該大大改革，才能真正透明又親民。